Als neu angemeldetes Forenmitglied gestatte ich mir zuerst mal die Forengemeinde hier freundlich zu begrüssen.

Ich stiess bei Internetrecherchen zum Zeiss 20x60S zufällig auf diese Diskussion und den ausserordentlich interessanten Beitrag von Hans Weigum, vom 10. Mai 2014 - 09:29

Sehr geehrter Herr Weigum, ich würde Sie gerne noch um Ihre Einschätzung in folgender Frage bitten.

Das 20x60S wird von Zeiss zwar nicht primär als ein Astroglas beworben, jedoch gibt es zahlreiche Nutzer, welche es vorrangig zur Astronomie einsetzen. Bei diesem Anwendungsszenario (auf Isomatte am Boden liegend) stellt sich die Frage, wie gut die Stabilisierung bei zenitnahen Beobachtungen funktioniert, oder ob die Stabilisierung bei Beobachtungen im Zenit (90 Grad) bauartbedingt irgendwelche Funktionseinschränkungen haben könnte.
Zu dieser Frage habe ich mich im Internet um Erfahrungsberichte des 20x60S umgesehen und stiess dann auf ein paar Besitzer des 20x60S, welche von Stabilisierungsproblemen bereits ab 45° berichten (besonders im deutschsprachigen Raum). Das hat mich ziemlich überrascht, da ich zuvor noch nie von solchen Problemen gelesen habe. Die Rückfrage bei Zeiss Schweiz und deren Antwort ("Stabilisierung arbeitet bis ca. 60 Grad") bewog mich dann, noch weitere Informationen von Direktanwendern zu suchen.

Ein Beispiel eines deutschen Anwenders, der in diesem Forum über Stabilisierungsprobleme ab 45° berichtet, findest man in der Diskussion "Zeiss 20x60S - Lösung für Brillenträger" (siehe Beitrag von "OhWeh", vom 18. September 2006 - 14:56).
Zitat von "OhWeh": "Und noch ein Nachtrag: die Stabilisierung funktioniert nicht (richtig), wenn man das Fernglas sehr steil hält (ich sage mal steiler als 45 Grad), das Glas ist also nicht als Astroglas für den Zenith geeignet."

Völlig im Kontrast dazu gibt es internationale Anwender, die merkwürdigerweise über keinerlei Stabilisierungsprobleme im Zenit berichten können. In einem aktuellen CloudyNights-Thread unter dem Titel "Zeiss 20x60S: Stabilization in vertical position?", der sich der gleichen Fragestellung widmet, vermeldet z.B. der australische 20x60S-Nutzer "drshr" (Doc Steve): "The stabilisation works great in the vertical, actually better than horizontal. Don't fear, these are astronomical binoculars par excellence. "
[www.cloudynights.com]

Wie gesagt, das sind nur Beispiele. Die Aussagen gehen also diametral auseinander. Es wäre daher interessant, in dieser speziellen Frage weitere direkte Erfahrungsberichte von stolzen 20x60S-Besitzern zu lesen.

Herr Weigum, in diesem Zusammenhang würde mich aber vor allem Ihre Einschätzung interessieren, ob die von Ihnen beschriebene Änderung des Stabilisierungsmechanismus für die so unterschiedlich ausfallende Zenittauglichkeit des 20x60S verantwortlich sein könnte?

Es würde mich freuen, Ihre Ausführungen dazu lesen zu dürfen.

Beste Grüsse aus der Schweiz
Stellarfeuer