@Hans Weigum

Vielen Dank zu Ihrer Einschätzung der allfälligen Wirkung von in Kamerataschen eingelassenen Magnetverschlüssen auf die kardanische Aufhängung des Prismenstuhls im Zeiss 20x60S. In der Praxis können solche Taschen also bedenkenlos verwendet werden.


Dann Themawechsel zum von Ihnen angesprochenen mechanisch stabilisierten Farvision 20x50.

Wenn man der Werbung glauben kann, ist es Farvision (Russland) gelungen, für seine stabilisierten Fernglasmodelle 20x50 und 25x55 ein inertial-magnetisches Dämpfungssystem zu entwickeln, welches deutlich weniger empfindlich sein soll als jenes des stabilisierten Zeiss 20x60S.

Farvision beschreibt es auf seiner Webseite wie folgt (Quelle: Farvision, RU):

"Inertial-mechanical method of controlling the sighting axis. The most appropriate way to stabilize the image in observation devices with high resolution.
There are two major patented solutions of this class:

a) The inertial system on the spring suspension produced by the company «Carl Zeiss» (Germany) is characterized by good quality of image stabilization. It does not require power supply; there is relatively large correction angle to the line of sight up to 3 arc. degree. But it is sensitive to the quality of the alignment and shock effects. Moreover, it is very expensive.

b) The inertial-magnetic system produced by the company “Farvision” (Russia, LLC “Farvision”, Moscow). This system has good quality of stabilization, extra high angle correction line of sight (+/- 6 ang. degrees), does not require electrical power. In addition, it is resistant to mechanical shock and climatic influences and provides maximum possible resolution (diffraction theoretical resolution limit). It can be purchased at a reasonable price and no maintenance is required throughout all the lifetime."



Zu den beiden Farvision Modellen 20x50 und 25x55 sind per dato noch keine detaillierten Erfahrungsberichte im Internet vorhanden.
Soviel ich weiss, wird das Farvision 20x50 bisher erst von der Firma Oberwerk Corp., Dayton OH, USA (bigbinoculars.com) angeboten. Oberwerk Corp. bietet es zum Preis von $2'995.- USD ab Lager an. Weblink bigbinoculars.com Farvision 20x50

Ich habe Oberwerk Corp. letztes Jahr kontaktiert und um eine Einschätzung des Farvision 20x50 gebeten. Im Juni 2015 antwortete mir Kevin Busarov von Oberwerk Corp. und machte folgende Angaben (mit ausdrücklicher Erlaubnis, seine Angaben jederzeit zitieren zu dürfen):
"I have used this for astronomy, in particular, to look at Jupiter. The stabilization works exceptionally well (better than the Canon IS), and it works at any observation angle. Several members of our local astronomy club have tried it, now the club is thinking about buying one.
Regards,
Kevin Busarow
Oberwerk Corp."

Das tönt sicher schon mal interessant. Aber ist natürlich noch weit weg von einem umfassenden Testbericht.

Gegenwärtig ist Piergiovanni Salimbeni von binomania.it daran einen Testbericht zum Farvision BKSSH 20x50 zu verfassen. Er hat bereits letztes Jahr einen entsprechenden Bericht angekündigt. Daraus wurde dann nichts, weil das erhaltene Testexemplar gemäss seiner Auskunft völlig dekollimiert bei binomania.it ankam und für den Test unbrauchbar war. Herr Salimbeni hat dann bei den Russen ein neues Testexemplar erbeten. Offenbar ist das nun endlich bei den Italienern. Herr Salimbeni hat im Vorfeld des in Kürze vorliegenden Berichts schon mal ein paar Fotos auf der Webseite von binomania.it online gestellt: Weblink binomania.it Farvision BKSSH 20x50

Es bleibt abzuwarten, was Herr Salimbeni in seinem Bericht zu vermelden hat. Und ob das mechanisch stabilisierte Farvision 20x50 (bzw. sein grösserer Bruder 25x55) eine echte Alternative zum Zeiss 20x60S ist. Und nicht nur bei der Stabilisierung, sondern auch in optischer Hinsicht mit diesem auf gleicher Augenhöhe steht (abgesehen vom kleinen Öffnungsunterschied).

Das wird eine interessante, mit Spannung erwartete Lektüre.

Gruss,
Stellarfeuer