naja, da stehe ich nun vor einem Problem, welches da wäre - eben beide Favoriten nicht miteinander vergleichen zu können.
Datengefühlt liegt mir das Habicht mit dem niedrigen Gewicht, der Dichtigkeit, dem Outfit, dem der Bilder nach scheinbar zierlicheren Bauweise.
Die paar Meter mehr an GF sollten hier raus fallen, > Mittenschärfe (?) nehme ich gern an.
(die im Übrigen erwähnt auch ein scheinbarer Effekt sein kann, wenn dem Auge ein nicht all zu großes scharfes Bild geboten wird. Es verlagert durch "eingeengte" Aufmerksamkeit eben in der Konzentration sich auf den kleineren ihm schärfer bietenden Bildkreis und blendet eben den Rest bewusst weg - wodurch dann resultierend der Eindruck einer höhere Mittenschärfe entstehen kann [?] )
Was also tun - doof, wenn so viele gute Gläser am Markt sind und ich zudem nicht so gut Englisch kann, TM´s Bericht gänzlich zu verstehen.
Gibt es eine echte Schwäche vom Habicht vs. SE ?