Aus den von Ãhnen genannten Grund wäre ein Siemensstern einerseits ein gutes Testobjekt für Fernglasschärfe
(zur Mitte hin dichter und schärfer entspräche ja der Realität bei runden Optiken)
Andererseits tendiert das menschliche Auge dazu zeilanartig (dh. waagercht angeordnete) Linien
besser unterscheiden zu können als sich konisch (vom zentrum aus) verändernde Dichten.
Das USAF Testbild oder auch das von mir weiter oben im Thread gelobte Testbild sind daher meiner Meinungnach besser geeignet als ein Siemsstern,
da bei letzterem die klare Abgrenzung ("hier ist noch SW Unterschied zusehen, hier nicht mehr") subjektiv recht schwierig ist.
gersi
