Die Argumente sind durchsichtig. Großer Dioptrienausgleich ist für einen nicht signifikanten Teil der Bevölkerung wichig, Armmetauglichkeit noch geringer. Es gibt für den Durchschnittsverbraucher kein Argument zur Einzelfokussierung. Genau so gut könnte man Ferngläser mit Astigmatismusausgleich wichtig finden. Es sind einfach billig produzierte Ferngläser, weil die Mechanik einfach ist.
Es ging um Redeverbote in der Geschichte, das kann man frei interpretieren, bei mir ist es eben so angekommen, vielleicht weil ich mich gerade privat mit dem Thema Nazionalsozialismuis bzw. Judenermordung (warum wird immer der verharmlosende, weil wenig indiviluelle Ausdruck "Vernichtung" benutzt?) intensiv beschäftige. Wenn es nicht so gemeint war, und das glaube ich, entschuldige ich meine harsche Antwort von heute Morgen.