Rudi, ich habe nicht behauptet, dass der Habicht ist schärfer als das E2, ich habe ihn allerdings nach über einem Jahr parallelem Gebrauch dem SE deutlich vorgezogen. Und generell betone ich auch, dass ich Individuen, nicht Typen vergleiche. Nicht jeder Habicht wird ganz so gut wie meiner sein. Es stimmt allerdings, dass Swarovski meine Fokussierung nochmal mit besonderer Zuwendung bedacht hat, weil das Glas aus dem Demopool stammte. Der Habicht erstaunt mich immer noch jeden Tag, und gerade teste ich die SpitzenDKGläser 8x42 von Swaro, Leica, und nächste Woche hoffentlich auch Zeiss durch... schon ein Wahnsinnsglas, der kleine Österreicher. Zu den Augenmuscheln, die sind wirklich blöd, ich benutze im Moment die festen schwarzen vom 1961er Habicht meines Sohnes, die sind besser. Also, wenn man die Augenmuscheln modifiziert, Sonnenblenden dranbastelt und die Fokussierung nicht zu schwergängig ist, ein echtes Glas fürs Leben. Und was "flares" betrifft, die einzige optische Achillesferse, da ist ein Swarovision 8x32 auch nicht besser, im Gegenteil. Ein Ultravid oder auch der 8.5x42 Swarovision allerdings haben diesbezüglich ein viel ruhigeres Bild. Deswegen hoffe ich nach wie vor, dass Swarovski den Habicht weiter optimiert, ein echter MK2 brillenträgertauglich wäre die Einstiegsdroge ins HighEnd Segment, die keiner der anderen Grossen bieten kann.
