Eine hohe Randschaerfe ist natuerlich immer besser als eine schlechte Randschaerfe. Allerdings benoetigt man auch mehr Linsen, um die Randschaerfe zu verbessern, und diese zusaetzlichen optischen Elemente sind dem Kontrast nicht immer foerderlich. Gute Nachtglaeser hatten traditionell eher weniger Linsen. Heute sind die Verguetungen natuerlich besser geworden, so dass diese Einfluesse weniger dramatisch sind als vor 30 Jahren.
Mike86 kennt das Zeiss HT, und dessen Randschaerfe hat ihm nicht zugesagt. Dann wuerde ich das HT an seiner Stelle auch nicht kaufen, denn bei soviel Geld muss es auch wirklich Spass machen. So gesehen ist das Swaro 10x50 EL sicher auch eine sehr gute Wahl, denn es ist immerhin recht stark in der Nacht, und dabei auch noch einigermassen handlich, um auch noch bei anderen Unternehmungen eingesetzt werden zu koennen. Mir gefaellt dieses 10x50 SV sehr gut, auch die Art und Weise, wie es in der Hand liegt, nur ist es mir zu teuer, sonst haette ich es mir vielleicht schon zugelegt (als Astro- und anderweitiges leistungsfaehiges Mehrzweckglas).
Viele Gruesse,
Holger
