So wird es wohl sein. Dann gehöre ich zu denen, die sensibel darauf reagieren. Ich hatte noch kein Glas in der Hand, wo ich sie nicht sah, aber halt unterschiedlich stark ausgeprägt. Das Nikon EII ist für mich eines, welches diese nur sehr schwach zeigt, weniger habe ich noch bei keinem gesehen. Und es stimmt natürlich, dass jeder selber entscheiden muss, wie störend er sie empfindet. Aber bei einem sehr teuren Fernglas sind natürlich die Erwartungen hoch und man springt dann eher an, als bei einem billigen Glas. Dennoch bleibt das HG-L ein sehr gutes Glas in meinen Augen. Es sorgt halt auch ein klein wenig für Verwirrung, wenn einige schreiben, dass sie praktisch frei von CA sind, andere wiederum davon, dass sie deutlich ausgeprägt sind. Mittlerweile habe ich einiges zu den HG-L-Ferngläsern gelesen und es ist etwa 50:50, quer durch die Modellreihe und Baujahren, was die Wahrnehmung der CA anbelangt. So kann es auch nicht einfach eine Sereinstreuung sein? Ich kann das zwar kaum glauben, aber es scheint tatsächlich so zu sein, dass einige die tatsächlich kaum sehen oder besser: wahrnehmen.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 06.08.15 11:13.
