Das ist eine gute Frage. Ich habe das PF-65 und PF-100 und bin damit zufrieden. Ich benutze ebenfalls Astro-Okulare mit Festbrennweiten. Ein bisschen Vorsicht ist bei der Verwendung der Okulare zu geben, da die Lage des Backfokus sehr gering ist. Viele von Baader funktionieren beispielsweise nicht.
Über einen Vergleich zu den SwaLeiZei Geräten kann ich nichts sagen.
Die Spektive scheint es ja erst sein ein paar Wochen zu geben. Sind mir jetzt zumindest zum ersten Mal untergekommen. Daher wirst du vermutlich noch kein Erfahrungen dazu finden.
Unterschiede zu der PF Serie sind zum einen der duale Fokus - der mir besonders beim PF-100 fehlt - und die etwas kürzere Abmessung im Vergleich zum PF-80. Der Rest in der Herstellerbeschreibung ist das übliche unkonkrete Bla Bla. Die Vergütung ist eine andere, scheinbar neuere: FBMC, gegenüber vormals SMC, die bei vielen Optiken von Pentax zum Einsatz kam. Dann ist da noch die Rede von "Doppelte ED-Linse". Ob das ED-Element zuvor anders ausgeführt war? Keine Ahnung. Preislich scheint es sich ja sehr ähnlich einzuordnen, wenn man die angegebenen UVPs vergleicht.
