AndreasVSA schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hans:
>
> die Einschränkung durch +- 3 Dioptrien ist in der
> Tat ärgerlich, ich bin selber betroffen. Aber
> warum nicht mit Brille beobachten? Bei dem 10x42er
> Canon kann man das GF auch dann noch ganz gut
> überschauen. Leider wiegt es 1.15 kg.

Weil's leider nicht geht. Der Unterschied zwischen meinen beiden Augen liebt bei gut 4 Dioptrien, das ist aufgrund der unterschiedlichen großen Bilder nicht durch Brille korrigierbar. So ab 2-3 Dioptrien bekommt das Gehirn die unterschiedlich großen Bilder nicht mehr richtig zur Deckung. Ich benutze daher normalerweise eine Kontaktlinse, brauche den Dioptrienausgleich aber, wenn ich die Kontaktlinse mal weglassen muss, z.B. in warmen, staubigen Umgebungen oder bei starkem Wind.

OK, das kommt nicht so oft vor, dennoch ist ein Dioptrienausgleich von (nur) +/- 3 Dioptrien für mich eine deutliche Einschränkung. Und sie ist völlig unnötig, da Canon den Dioptienausgleich am Okular realisiert, wäre es ein leichtes, den zu erweitern.

Übrigens ist das auch der Grund, warum für mich Gläser von Meopta nicht in Frage kommen, die haben auch nur +/- 3 Dioptrien.