Danke für deine Einschätzung Dominique

Gegen einen "Schwereren" Mitteltrieb hätte ich nicht nur nichts einzuwenden, fände es sogar für mich Persönlich sogar angenehmer.

Die modernen Mitteltriebe wie sie auch mein neues 32 El hat sind mir echt zu leicht, irgendwie bekomme ich das nicht aus dem Kopf raus das sie sich bei jeder Kleinigkeit, verstellen, - verstellen könnten. Kann auch sein das es eine reine Kopfsache ist, aber einen "Fühlbaren" widerstand empfinde ich als angenehmer.

Ja die Sache mit den Kosten. Aber das ist auch so eine Sache wo ich anders ticke wie die meisten hier im Forum.

Da ich davon ausgehe das mich ein Fernglas der Premium klasse gut und gern über 20 Jahre meines Lebens begleiten wird, wenn nicht ein ganzes Leben, später als 3 oder 4 Glas, kommt es mir da nicht auf jeden Hunderter drauf an.

Könnte ich jetzt zum Beispiel das Gegenlicht / Streulichtverhalten von meinem Neunen Allround- Glas für 300 Euro eliminieren, würde ich es sofort machen lassen.

Oder noch anders ausgedrückt ich würde für ein absolutes Mega Traumglas, wie es wahrscheinlich erst in 30 Jahren hergestellt werden kann, eine Mutation aus den besten Eigenschaften eines

SF gepart mit dem Kontrast der EL ohne Streulicht, und Gegenlicht Verspiegelungen, mit einem Sehfeld von 168 Meter ( ich will ja realistisch bleiben :) ) mit 30 Jahren Garantie, würde ich dafür gern 3500 Euro hinlegen.

Aber ich weiß, bei diesen Preisen würden selbst viele Liebhaber aus diesem Forum zurückschrecken, was ich auch verstehen kann. Aber absolut extremes High End hat nun mal seinen Preis.

Also wie gesagt für die zusätzliche Wasserdichtigkeit der neuen Retro Trinos wäre ich bereit gewesen auch 200 Euro mehr zu bezahlen, was sicherlich der absoluten Langlebigkeit ( Staubschutz, Beschlagen von innen ) mit Sicherheit gut getan hätte.
Trotzdem freue ich mich schon fast wie früher, als kleines Kind vor Weihnachten, auf die neuen Gläser :)

Grüße
Stefan