Hallo Michael,
ich als alter Astroheini kenne das Okular, allerdings nur am Teleskop da ich kein Spektiv besitze.
Das Okular ist grundsätzlich seinen Preis wert, allerdings habe ich in dem Teil auch nicht mehr gesehen als im Radian, Nagler-Zoom oder Pentax.
Zudem, das Gesichtsfeld ist sehr klein und man verschmiert ständig die Optik mit den Wimpern weil die AP-Lage so eng ist.
So wie ich einem Datenblatt entnommen habe hat das Zeiss DiaScope eine Brennweite von 502mm, dass wäre mit 6mm Okular ein Vergrößerung von ca. 84 (genau 83,6) bei 3mm also fast 170x!
Sowas mit Videoneiger nachzuführen wäre echt sportlich, besser wäre eine parallaktische Montierung zumindest mit Nachführwellen, noch besser mit Nachführmotor zumindest in der Rektasionsachse!
Also, grundsätzlich ist das Baader ein gutes Okular wenn man mit der knappen AP Lage klarkommt und hin und wieder gerne wischt.
Andreas
