chrischde schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Conquest HD ist kein schlechtes Glas. Das kann
> man auf jeden Fall gut gebrauchen. Und es ist
> ziemlich robust (zumindest hat meines den Eindruck
> erweckt).

Stimmt. Gut brauchbar, so würde ich das auch sagen. Sicher kein Glas, das Begeisterungsstürme verursacht, aber gut brauchbar. Und das Preis-Leistungsverhältnis stimmt, was man nur von wenigen Gläsern der drei großen europäischen Hersteller sagen kann.

> Von Swaro kann ich auch das neue CL
> empfehlen. Ist nicht nur preislich sehr
> interessant, sondern auch von der Optik gut.

Bei dem Glas weiß man noch nicht, was sich so an Kinderkrankheiten noch zeigen wird, dazu ist es zu kurz auf dem Markt. Immerhin haben sie was an der Diotrieneinstellung verändert, da ergibt sich mithin ein hinreichend großes Chaospotential, um ein bisschen vorsichtig zu sein.

Aber optisch ist es gut, kein Zweifel. Und schön leicht ist es auch.

> Eventuell nach ein gebrauchtes Zeiss FL umschauen.
> Die sind zwar schon länger auf dem Markt, aber im
> noch schöne Gläser.

Dass das FL schon so lange auf dem Markt ist, kann man auch positiv sehen: Bei dem Glas weiß man, dass es keine Kinderkrankheiten hat. Und nach dem, was in den letzten Jahren so passiert ist, bei allen "Premiumherstellern", wie es hier oft so schön heißt, ist das für ANWENDER ein ziemlich wichtiges Merkmal.