Elmer Fudd schrieb:
»Wie ist denn das Ross Stepleven 11x50 von der optischen Qualität her im Vergleich zu den anderen beiden Kandidaten? Und wie gut ist die Mechanik?«
Ich habe das Ross Stepleven 11x50 erworben, weil ich noch kein Porro-II-Fernglas hatte und ich dieses Design einfach wunderschön finde, auch von der Haptik, sowie wegen der ungewöhnlichen 11-fachen Vergrößerung. Mechanisch gibt es an sich nichts zu meckern, das Fernglas ist stabil gebaut, nicht zu schwer (997 g) und alle Einstellungen laufen gut. Nur das aufgeklebte Kunstleder ist dem Fernglas unwürdig. Die Briten sind ja nun nicht für High-End-Ferngläser bekannt. So ist die optische Qualität ganz gut, aber im Vergleich zu den zwei anderen Ferngläsern reicht es nur zum dritten Platz, die Abbildung ist weniger scharf und kontrastreich. Allerdings ist der Vergleich bei so unterschiedlichen Vergrößerungen nicht ganz fair. Ansonsten ist das Einblickverhalten, natürlich ohne Brille, sehr gut und das 6° große Gesichtsfeld gut überblickbar. Hier noch eine gute Beschreibung: [
www.flickr.com]
Gruß, Ralf
