Danke - Interessant und Neugier weckend!
ich habe das Vorgaengermodell P900, und finde die BQ/Aufloesung auf lange Distanzen nicht unbedingt besser als die Kombination aus meinem uralten Galaxy S3 und ATX95. (Die praktische Handhabung ist natuerlich besser und schneller)
Den anderen Schwachpunkt bei der P900 finde ich den Sucher. Im Vergleich zu Fernglas (Canon 10*42) und Spektiv ist das Auffinden von kleinen , weit entfernten, insbesondere kontrast-schwachen Objekten ziemlich muehsam bis unmoeglich. Wenn man nicht schon vom vorher Fernglas gucken wuesste dass da was im Busch sitzt, wuerde man es mit der P900 gar nicht erst entdecken!
Das liegt m.E an einer Kombination aus mangelnder Aufloesung, schwachem Kontrast und miserablen Gesichtsfeld.... wegen letzterem muss man, wie von Dir beschrieben, raus- und rein-zoomen. Am Nachthimmel kommt da auch nicht wirklich Freude auf....
Wie geht es Dir diesbezueglich mit der P1000? Laut Beschreibung ist ja nicht nur die Brennweite, sondern auch die Sucheraufloesung bei der P1000 verbessert.
Was mich darueberhinaus noch interessierten wuerde, ist ob die verbesserte Videoaufloesung es ermoeglicht, gute Standbilder daraus zu gewinnen? Speziell im Vergleich zur burst / Dauerfeuer Funktion
Viele Gruesse
Achim
