Dick van den Berg schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Andreas,
>
> In diesem Forum: -> Testberichte ->
> Erfahrungsbericht zu „Bresser LX 7x42 Montana“ ->
> zum letzten Beitrag von Frank.
>
> mit freundlichem Gruss
> Dick van den Berg
Hallo Dick,
danke für den Hinweis...
Frank nimmt die gleiche Berechung wie ich, beschreibt diese aber genauer...trotzdem passt nicht!
Beispiel Swarovski 8,5x42 ...7,6° wahres Gesichtfeld x Vergrößerung ist Scheinbares GF. 64,6° Grad.
Angaben von Swarovski 60°!
[
de.swarovskioptik.com]
Andreas
P.S. Mit dieser Formel komme ich fast immer auf größere scheinbare GF. als die Hersteller angeben, demnach komme ich beim Swarovski 12x50 auf 68,7°Grad, Herstellerangaben 63°, die geben doch nicht freiwillig kleinere scheinbare GF. an???
Verwirrung...
Von Frank...
Beispiel: Fernglas mit 10-facher Vergrößerung und 110 m Sehfeld:
wahrer Sehwinkel = 110 :ca. 17,45 = ca. 6,3 Grad
scheinbarer Sehwinkel = 6,3 x 10 = 63 Grad
[
www.juelich-bonn.com]
Von Holger...
Das Sehfeld ist mit 110m/1000m nicht riesig, aber weit genug, um mit dem scheinbaren Sehwinkel von 61°einen moderaten Weitwinkeleindruck zu vermitteln.
[
www.holgermerlitz.de]
4-mal bearbeitet. Zuletzt am 18.04.19 22:36.
