Hallo Celina,
von den erwähnten Ferngläsern kenne ich das Conquest 8x32 HD gut, besitze auch ein Nikon Porro 8x30 E mit 8.3 Grad Feld (wohl der Vorgänger des 8x30 EII) sowie ein hochwertiges 8x25 (Swaro Pocket). Das neue Swaro 8x30 Companion habe ich nur einmal kurz angetestet. Die anderen Gläser kenne ich nicht.
Ich beobachte wegen eines Astigmatismus fast nur mit Brille.
Fazit: optisch gefällt mir das 8x32 Conquest am besten. Es bietet ein großes Feld, hat eine sehr gute Mittenschärfe und auch im Nahbereich eine gute Bildqualität. Das Swaro Companion 8x30 hat die schöneren Farben, ist nicht ganz so brillentauglich, aber das geringere Gewicht prädestiniert es für ein Wanderglas.
Das Nikon 8x30 E kann man zwar mit Brille benutzen, aber ein Teil des Feldes wird beschnitten. Beim 8x30 E II ist es wohl nicht anders. Optisch (Mittenschärfe!) fällt mein Porro gegenüber dem Conquest deutlich ab.
Das 8x25 Swaro Pocket bietet im Fernbereich über das etwas enge Feld eine wirklich gute Bildqualität und ist auch brillentauglich – aber durch das 25er-typische mäßige Einblickverhalten würde es niemals das Universalglas für mich werden. Ich verwende es fast nur, wenn ich schwere Kameraausrüstung mit Wechselobjektiven + Trinkflasche usw schleppen muss.
Also: den besten Kompromiss der 4 erwähnten Gläser bietet (zum Wandern!) wohl das Swaro 8x30 Companion.
Allerdings würde ich unbedingt – wie Holger Merlitz geschrieben hat – auch das Meopta 8x32 Meostar ausprobieren.
Zum Astigmatismus kann man z.B. diese Info lesen:
[
www.netdoktor.de]
Grüße von Andreas