Todesstrafe ist blöd, weil keine Wirkung.
Mir haben sie auch die Fototasche zwischen den Beinen weg geklaut, tröstet nicht, zeigt aber auf, nicht nur in Kapstadt und Antofagasta, Chicago und Co. wird geklaut, ne, in Düsseldoof auch.
......... ich habe hier ein 10x25 neben dem 8x20 aus dem Hause roter Punkt stehen.
Bei den BR Ultravids sind in Höhe eine Differenz von 93 zu 112mm aufgeführt. Visuell
HIER zu sehen.
Und wenn du richtig hin schaust, ohne Fernglas, dass ist nicht gerade wenig, für ein "Taschenglas á la 10fach" - subjektiv, wie immer.
BxHxT
Ultravid 111 x 112 x 39 mm
zu
Companion 118 x 127 x 55
Für 7 x 15 x 16mm Unterschied bekommst du aber 5mm mehr Öffnung, 0,5mm mehr AP, +235gr Swarovski (Like für Sep, wenn ich auch mit dem 10x25 Trino gut gucken kann)
und hast weniger Geld für Eis aber die Blicke der HippOptikInstgrammTeens sicher.
Und ein richtig gutes "erwachsenes" Stück Optik. Wenn 5 Köpfe schauen wollen, werden 10 Augen was sehen.
Wenn das keine Argumente sind, hör auf Onkel Dominique. Die angeblich verführerischen Taschengläser mit V10 und in Folge AP2,5 passen nicht in das Taschenkonzept, finde ich.
Wenn denn überhaupt, dann in der BL Version, wie mein älteres Trino 10x25. Wirklich grenzwertig, aber ja, kompakter als das Companion. Das aber ist ein echter Handschmeichler.
Ansonsten bleibe m.E. nur das Ultravid 10x25, in der Größe sind mir noch keine besseren vor Augen gekommen, mechanisch wie optisch.
Diebstahlsicherheitseinrichtungen haben die alle nicht. Aber da kommt bestimmt noch was, Ortungschip o.ä.
