Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: 32 vs. 42

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

26. August 2019 11:11
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
...
> M.W., theoretisch erlauben größere Linsen D auch
> mehr Freiheitsgrade, oder besser, die Toleranzen
> für Fehlerkorrekturen sind größer,
> fertigungstechnisch gekoppelt.
...

Soweit mir bekannt ist es genau umgekehrt. Kleinere Linsen lassen sich mit weniger Aufwand innerhalb gegebener Toleranzen herstellen als größere. Das ist mit ein Grund dafür, dass lichtstarke Objektive unverhältnismäßig viel teurer sind als lichtschwächere Objektive derselben Brennweite. Auch steigen mit zunehmendem Linsendurchmesser die optischen Fehler (sphärische Aberration etc.) jeder Linse stark an, weshalb es zur Korrektur eines lichtstarken optischen Systems entweder spezielle Linsen (asphärische Linsen, ED-Linsen etc.) und/oder mehr Linsen benötigt als bei einem lichtschwächeren System mit gleicher Brennweite.

Grundsätzlich bietet also ein lichtschwächeres System die besseren Voraussetzungen für eine hohe optische Qualität bzw. Abbildungsgüte. In der Praxis schaffen es die Hersteller heute, gute Abbildungseigenschaften unabhängig von der Lichtstärke zu erzielen. Allerdings ist dafür bei lichtstarken optischen Systemen ein erheblicher Aufwand nötig, den man als Kunde bezahlen muss.

Grüße, Andreas
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

32 vs. 42

stereoskop 2201 25. August 2019 19:21

Re: 32 vs. 42

Vertigo 1080 25. August 2019 23:43

Re: 32 vs. 42

sep 969 26. August 2019 02:19

Re: 32 vs. 42

Dominique 1027 26. August 2019 06:47

Re: 32 vs. 42

Holger Merlitz 953 26. August 2019 10:22

Danke Holger........

Dominique 804 26. August 2019 11:10

Re: 32 vs. 42

stereoskop 951 26. August 2019 10:54

Re: 32 vs. 42

Holger Merlitz 1012 26. August 2019 11:07

Re: 32 vs. 42

Dominique 778 26. August 2019 11:24

Re: 32 vs. 42

wizard 719 26. August 2019 11:11

Re: 32 vs. 42

Bergmann Schaefer 790 26. August 2019 14:39

Re: 32 vs. 42

Vertigo 726 26. August 2019 16:52

Re: 32 vs. 42

Dominique 727 26. August 2019 20:34

Re: 32 vs. 42

Vertigo 726 26. August 2019 21:15

Re: 32 vs. 42

Dominique 718 27. August 2019 06:13

Re: 32 vs. 42

Vertigo 813 27. August 2019 11:10

Nikon Monarch HG 10x42

stereoskop 1218 31. August 2019 18:44

Re: Nikon Monarch HG 10x42

Dominique 797 31. August 2019 20:11

Re: Nikon Monarch HG 10x42

stereoskop 805 31. August 2019 20:29

Nachtrag:

stereoskop 774 31. August 2019 20:57

Vortrag zum Nachtrag

Dominique 733 31. August 2019 22:32

Monarch HG _ x42 - zweifelsohne ein cooles Glas!

prunusavium 955 31. August 2019 22:49

Re: Monarch HG _ x42 - zweifelsohne ein cooles Glas!

stereoskop 871 01. September 2019 01:12

Re: Monarch HG _ x42 - zweifelsohne ein cooles Glas!

sep 814 01. September 2019 08:27

zur Erinnerung

Dominique 700 01. September 2019 10:32

Warum 10x

Dominique 861 01. September 2019 10:50

Re: Warum 10x

stereoskop 950 01. September 2019 23:07



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen