Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

01. September 2019 01:12
@holger: Wow, was für ein Test! Wahnsinn, welche Mühe du dir gibst, um so etwas zusammenzustellen!
Ich gehe mal davon aus, dass die erreichten Punktzahlen der verschiedenen Kandidaten generell auf sehr ähnlichem und hohem Niveau waren, denn sonst hätte sich das Nikon seinen ersten Platz wohl weniger wegen seiner optischen Fähigkeiten, denn mehr seiner Haptik, familienfreundlichkeit u.ä. erkämpft.
In den optischen Disziplinen wußte es ja nur 2 oder 3 mal ganz vorn zu liegen. Daher denke ich, dass diesbezgl. alle Gläser auf sehr hohem Niveau lagen.
Nochmals, Respekt für diese Leistung, all diese Informationen derart akribisch zusammenzutragen!
Das freut mich sehr, dass du dich auch für das 10er HG aussprichst!.....;o))

@dominique:
Danke für die Erklärung, jetzt ist tatsächlich einiges verständlicher.....
anderes aber auch wiederum nicht....
Was die Relation EP und AP angeht, da hatte ich schon mal was drüber gelesen, hat wohl auch was mit dem Alter zu tun, wie weit sich bei Dämmerung die Pupillen überhaupt noch öffnen....
Was ich deinen diesbezgl. Erklärungen allerdings immer noch nicht nachvollziehen kann, ist, warum du das überhaupt ansprichst?
Helligkeit und EP und AP ist das eine, aber was hat das konkret mit der optischen Leistung des Nikon und meiner Begeisterung für selbiges zu tun?
Für mich hört sich das eher als generelle Rechnung an, die dargestellten errechneten Werte einer AP eines 8x32 und eines 10x42 sind also allgemeingültig und beziehen sich auf alle Ferngläser dieser Konstruktionen.
Warum werden denn dann 10x42er überhaupt gebaut, wenn 8x42er generell eine höhere AP besitzen und somit ein helleres Bild liefern können, sofern die eigene EP das hergibt? (Individuelle Transmissionswerte auch hier wieder nicht berücksichtigt.)
Das hat doch auch was mit der Vergrößerung zu tun, es gibt doch gute Gründe für eine 10fache, unabhängig vom Objektivdurchmesser. Eine 42er Öffnung erschien mir als geeigneter Mittelwert, nicht zu groß, nicht zu klein....
Ich wollte ein gutes 10er Glas haben und nicht wieder unbedingt eine 50er Öffnung, damit es nicht gleich wieder so ein Brummer wie mein 10x50 Trinovid ist.
Unabhängig von AP`s und EP`s usw., will ich doch nur meine Begeisterung für das Nikon HG 10x42 zum Ausdruck bringen und mich freuen, andere Erfahrungsberichte zu diesem Glas zu hören....



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 01.09.19 01:26.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

32 vs. 42

stereoskop 2201 25. August 2019 19:21

Re: 32 vs. 42

Vertigo 1081 25. August 2019 23:43

Re: 32 vs. 42

sep 970 26. August 2019 02:19

Re: 32 vs. 42

Dominique 1027 26. August 2019 06:47

Re: 32 vs. 42

Holger Merlitz 954 26. August 2019 10:22

Danke Holger........

Dominique 804 26. August 2019 11:10

Re: 32 vs. 42

stereoskop 952 26. August 2019 10:54

Re: 32 vs. 42

Holger Merlitz 1012 26. August 2019 11:07

Re: 32 vs. 42

Dominique 778 26. August 2019 11:24

Re: 32 vs. 42

wizard 720 26. August 2019 11:11

Re: 32 vs. 42

Bergmann Schaefer 790 26. August 2019 14:39

Re: 32 vs. 42

Vertigo 726 26. August 2019 16:52

Re: 32 vs. 42

Dominique 727 26. August 2019 20:34

Re: 32 vs. 42

Vertigo 726 26. August 2019 21:15

Re: 32 vs. 42

Dominique 718 27. August 2019 06:13

Re: 32 vs. 42

Vertigo 813 27. August 2019 11:10

Nikon Monarch HG 10x42

stereoskop 1221 31. August 2019 18:44

Re: Nikon Monarch HG 10x42

Dominique 798 31. August 2019 20:11

Re: Nikon Monarch HG 10x42

stereoskop 807 31. August 2019 20:29

Nachtrag:

stereoskop 775 31. August 2019 20:57

Vortrag zum Nachtrag

Dominique 734 31. August 2019 22:32

Monarch HG _ x42 - zweifelsohne ein cooles Glas!

prunusavium 955 31. August 2019 22:49

Re: Monarch HG _ x42 - zweifelsohne ein cooles Glas!

stereoskop 872 01. September 2019 01:12

Re: Monarch HG _ x42 - zweifelsohne ein cooles Glas!

sep 814 01. September 2019 08:27

zur Erinnerung

Dominique 702 01. September 2019 10:32

Warum 10x

Dominique 861 01. September 2019 10:50

Re: Warum 10x

stereoskop 950 01. September 2019 23:07



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen