Quote
und das dürfte für Zeiss wichtig gewesen sein, da die Zeissleute ganz sicher genau wissen, wo die Schwächen des Swaro 32er liegen, nämlich in der Streulichtunterdrückung
..... jepp, wenn sich Zeiss an die in die Welt gesetzten Unkenrufe orientiert. Meinen Schrei haben sie da aber nicht gehört.
Da wünsche ich mir aber auch, Zeiss hat sich auch an die STÄRKEN des EL orientiert!
Und die dürften meiner Meinung nach, wenn ich die anderen Größen der SF Serie mit denen der EL vergleiche nicht ganz erreicht sein, beim 32er bezweifelt werden (?)
Da mag das Gesichtsfeld und die Ergobewirtschaftung noch so weit nach vorne rücken, eine Abbildung benötigt mehr als diese Eigenschaften.
Die Leistungsdichte ist bei den SF und EL Modellen sehr hoch - da mag jeder seine differenzierten Sichten haben,
aber z.B. in Sache Wertigkeit, Verarbeitung (Materialeinsatz) sprechen die EL (und auch das Noctivid) eine andere Sprache.
Ich bin auf jeden Fall auf eine Gegenüberstellung sehr gespannt.