"Logisch, eine aus der Sicht eines Technikers, der das aber sehr gut beurteilen kann, technisch." Ach dieses arrogante Selbstbewusstsein ;-)
"Die Augenmuschelgummierung reißt nur deshalb, weil die Krampen des Okularschutzdeckels zu weit unter dem Gummikragen ragen. Beim Abnehmen wird dieser Kragen wie durch einen Flaschenöffner durch die Kappenkrampen abgehebelt. Habe ich bereits an Swaro geschrieben. Meine sind wie am ersten Tag einwandfrei, weil OkuSchutz innen modifiziert. "
Wenn ich ein Glas erst modifizieren muss, damit es nicht kaputt geht, dann taugt es (in diesem Detail) nichts. Ich schnitze ja auch nicht am Kotflügel herum, damit die Reifen beim Lenken nciht abschleifen.
Der Okular-Gummi ist zu weich, da klebt jedesmal (auch bei Spektiven) Dreck und Staub dran, der dann wiederum an der Brille klebt
Beim Rest bewundere ich ja Deine poetische Liebe. Für mich ist ein Fernglas ein Werkzeug, das funktionieren muss, immer, ohne dass ich nachdenke. So wie eine Bohrmaschine von Fein. Eine Dioptrienvertellung z.B. muss ohne Gefummel und präzise funktionieren. Nicht mehr, nicht weniger. Ich spiele damit nicht herum, erfreue mich nicht an Uhrwerken (auch meine Sinn zeigt die Zeit, sonst nichts).
Ich beobachte damit Vögel, Amphibien, Heuschrecken. Unter allen Bedingungen (Sonne, Regen, warm, kalt). Das muss ein Werkzeug ab.
Nutzwert, nicht Vitrinenwert. Aber 100% Nutzwert für den Preis
Du bist anders, Du hattest ja früher auch Leica Ms. Du verzeihst auch Fehlkonstruktionen, wenn es teure, scheinbar elegante Konstruktionen sind (Aluhülsen bei Okularen, proprietäre Aufhängungen).
Carpe Diem!
OhWeh