Wenn ich die 500 Euro Mehraufwand nicht berücksichtige und auch die 140 Gramm Mehrgewicht im Gesamtsystem einen zu vernachlässigende Rolle spielen, bringen mich die Überlegungen nicht weiter.
Der Nahbereich spricht eher für das 85iger.
Bei der maximalen Endvergrößerung frage ich mich wie oft ich diese überhaupt nutzen kann und damit nutzen werde.
Wie schon erwähnt schließe ich einen grundsätzlichen Gedankenfehler nicht aus. Wenn der Unterschied zwischen den beiden Optiken so marginal ist, wie er sich mir darstellt, frage ich mich warum überhaupt das 95iger produziert wird?
