Hallo Michael,
das DiaScope hat den Besitzer schon lange gewechselt.
Ich war gerade verwirrt und habe deswegen nachgeschaut, das 85er Harpia hat einen Vergrößerungsbereich von 22fach - 65fach. Das enorme Sehfeld ist gerade bei kleinen Vergrößerungen ein echtes Pfund, kein Vergleich mit z.B. dem 95er Swarovski, das meine Frau nutzt. (Bei hohen Vergrößerungen interessiert mich der Unterschied nicht mehr, da ich ja dann das Objekt der Begierde schon im Zentrum/Blickfeld habe).
Und am anderen Ende: ich kann mich in der Praxis nicht erinnern, dass die 75x (Swarovski) mehr Einzelheiten gezeigt hätte als 70x (Harpia) und das liegt bestimmt nicht daran, dass das Swarovski unschärfer wäre. Beide sind sehr gut. Aber : so gut, dass man 75x voll nutzen kann, also null Flimmern, und kein(!) Wind (dazu bei größeren Entfernungen kein Dunst) ist es meiner persönlichen Meinung nach draußen sehr selten.
Der wirklich große Vorteil, den ich beim Harpia gegenüber dem DiaScope sehe ist das große und durchgehend konstant große Sehfeld. Ich(!) habe mit dem DiaScope keine Vögel im Flug gefunden/verfolgt. Mit dem Harpia ging das plötzlich. Auch am Boden ist das Finden von Vögeln für mich viel einfacher. Für Brillenträger (mich) ist auch der Einblick besser (beim Swarovski noch besser)
Ich(!) empfinde das Harpia wirklich als großen Fortschritt gegenüber dem DiaScope, besonders im Einsatz. Ich hoffe das bringt Dich weiter.
Carpe Diem!
OhWeh
