Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
>
Quote
es geht hier konkret doch eher um das Thema
> 'on- vs off-topic': Wenn jemand nach einem
> geeigneten Glas für die Jagd fragt, dann wollen
> wir doch versuchen, eine Antwort darauf zu finden.
> Fragt jemand stattdessen 'hey guys, was haltet ihr
> eigentlich von der Jagd?', dann wäre die Zeit
> gekommen, sich darüber auszulassen.
>
> ........... bedeutet, wenn ein Fremdenlegionär
> nach geeignetem FG für nächtliche Dorfbelagerung
> stellt, wird rein dem Anforderungsprofil an die
> Optik nach ein richtungsweisender Ratschlag
> gegeben.
> Ich muss toleranter werden............... ganz
> sicher (natürlich ist ein Jäger kein Legionär,
> mein Habitus gegenüber beiden bleibt aber erst
> einmal unangetastet, am besten ich lerne noch mehr
> zu ignorieren).
>
> Ich sehe das "Problem" an sich ganz anders
> gelagert, wie dem auch sei, die Antwort von Jülich
> dürfte schon jetzt klar sein.
> Der Entscheidung werde ich mich dann anschließen,
> auch wenn sie mir nicht in meine Perspektive
> fällt.
Diese moralinsaure Selbstgerechtigkeit ist wirklich schwer zu ertragen - nicht nur in diesem Faden. Und ich hoffe, es wird sich ein entsprechender Optikhersteller finden lassen, der nicht auch an Rüstungsgeschäften bestens verdient.
Aber ich bin sicher, jeder wird hier für sich sein ganz eigenes ´Ja, aber ...´ finden.
In diesem Sinne.
W. Best
Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen ich bin der Faschismus - Nein, er wird sagen, ich bin der Antifaschismus. (Frei nach Ignazio Silone)