wizard schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vertigo schrieb:
> -------------------------------------------------------
> >...habe nur so das Gefühl im Bereich Premiumalpha
> ohne alles sind die langsam raus.
> >
> > Andreas
>
> -------------------------------------------------------
>
> Vielleicht weil "Premiumalpha ohne alles" bald
> d nicht mehr als Premiumalpha angesehen wird? Mich
> wundert es seit langer Zeit, dass die großen Drei
> der Fernglaswelt kein Glas mit Bildstabilisierung
> anbieten.
>
> Andreas
Hallo Andreas,
ich habe echt Zweifel das sich Ferngläser mit IS mittelfristig gegen die "normalen" Ferngläser durchsetzen.
Es ist ja keine neue Technologie, dass Canon 10x42 gibt es schon lange am Markt, dass alte Zeiss 20x60 noch länger und so wirklich marktdurchdringend war das alles nicht.
Ich glaub auch wenn das ein Bereich wäre der flächendeckend bedient werden könnte hätten die Chinesen schon längst ein IS im unteren Preissegment entwickelt, ist aber nicht..
Wäre dann auch noch zu fragen was so ein Swarovski NL mit Stabi kosten würde, die neuen Modelle haben jetzt schon Preise erreicht die ein Großteil nicht mehr bereit ist zu zahlen und an welche große Mehrheit der Nutzer sollten sich diese Gläser wenden?
Ein weiterer Punkt ist halt das IS-Ferngläser nicht nur Vorteile haben, die sind ja allgemein bekannt sind, schon allein die jämmerliche Garantiezeit auf Elektronik würde mich aufhalten so ein Glas zu kaufen.
Andreas
