Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Feisol CT 3301 / Leofoto LS-324C Frage

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

04. MĂ€rz 2023 02:19
astro-fan schrieb:
-------------------------------------------------------

> Momentan besitze ich das Feisol CT-3372, vorher
> hatte ich ein grĂ¶ĂŸeres Gitzto Systematik,
> sicherlich schwer zu vergleichen, doch ich finde
> das Feisol sehr gut, wĂŒsste nicht was ich
> bemÀngeln könnte.

Dazu mĂŒsste man das Stativ mit einem vergleichbaren Gitzo oder was auch immer IM FELD vergleichen, und zwar an einem unruhigen Tag. Dann zeigen sich eventuelle Unterschiede am deutlichsten. Ich habe mir vor Jahren mal ein Leichtstativ eines chinesischen Herstellers, der einen ordentlichen Ruf hat, ausfĂŒhrlich mit einem etwa gleichschweren Gitzo verglichen, bei etwas Wind. In dem Fall waren die Unterschiede im Ausschwing- und Vibrationsverhalten ĂŒberaus deutlich.

Womit ich nichts gegen das Feisol gesagt haben will, ich kenne das Stativ nicht. Nur WEISS ich bei Gitzo, RRS, Berlebach und Co, dass die Stative auch in der Hinsicht gut sind. Bei anderen wĂŒsste ich es es nicht ohne entsprechende Vergleiche. Übrigens, hier gibt es interessante Vergleiche etlicher Stative: [thecentercolumn.com]

> Es fÀllt mir allerdings schwer
> sich bei Stativen einen Überbleick zu verschaffen,
> die Art wie die Webseiten programmiert und
> strukuriert sind finde ich nicht einleuchtend.
> Was spricht dagegen eine Tabelle zu machen in der
> alle Stative aufgefĂŒhrt sind, mit Gewicht,
> maximaler Belastbarkeit, max. Höhe, Zahl der
> Segement, Preis, Sonstige?

Weil das nichts bringt. Erstens gibt es zuviele Stative auf dem Markt, zweitens wechseln bei einigen fernöstlichen Anbietern die Modelle zu oft, und drittens sind z.B. Aussagen zur "maximalen Belastbarkeit" Schall und Rauch. Da gibt jeder Hersteller an, was ihm so in den Kopf kommt, und einige Hersteller (wie z.B. Gitzo und Co) sind dann eben "realistischer" als andere, die, sagen wir mal vorsichtig, "optimistisch" sind.

> Ich habe das Leofoto RF -324 im Laden zur Ansicht
> bestellet, ich bin gespannt. Wenn es bei Gitzo
> oder den anderen Herstellern eine Übersichtstablle
> gÀbe, wÀre es ein Leichtes herauszufinden, ob
> Gitzo etwas Àhnliches anbietet und was es kostet.

Aus Tabellen, die auf Herstellerangaben beruhen, kann man nicht ablesen, ob Stative vergleichbar sind.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Feisol CT 3301 / Leofoto LS-324C Frage

astro-fan 1276 26. Februar 2023 13:27

Re: Feisol CT 3301 / Leofoto LS-324C Frage

Dominique 310 27. Februar 2023 22:26

Re: Feisol CT 3301 / Leofoto LS-324C Frage

astro-fan 253 28. Februar 2023 21:10

Re: Feisol CT 3301 / Leofoto LS-324C Frage

Hans 252 01. MĂ€rz 2023 22:40

Re: Feisol CT 3301 / Leofoto LS-324C Frage

astro-fan 229 03. MĂ€rz 2023 23:50

Re: Feisol CT 3301 / Leofoto LS-324C Frage

Hans 240 04. MĂ€rz 2023 02:19

Re: Feisol CT 3301 / Leofoto LS-324C Frage

astro-fan 294 04. MĂ€rz 2023 10:43

Re: Feisol CT 3301 / Leofoto LS-324C Frage

astro-fan 301 07. MĂ€rz 2023 11:46

Re: Feisol CT 3301 / Leofoto LS-324C Frage

Hans 271 07. MĂ€rz 2023 17:00

Re: Feisol CT 3301 / Leofoto LS-324C Frage

astro-fan 273 10. MĂ€rz 2023 23:48

Re: Feisol CT 3301 / Leofoto LS-324C Frage

Dominique 267 04. MĂ€rz 2023 09:33



In diesem Forum dĂŒrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen