Gerade erst gestern habe ich im Rahmen einer kleinen Wanderung bei noch immer spätsommerlichen Temperaturen mehrere Mäusebussarde, Rotmilane, Turmfalken und Graureiher beobachten können und viel Freude an diesen Beobachtungen gehabt. Das verwendete Glas war ein relativ preiswertes Kowa BD II 6,5x32 und ich glaube nicht, dass meine Beobachtungsfreude größer gewesen wäre wenn ich eines meiner anderen und teils viel teureren Gläser verwendet hätte. Der geneigte Leser mag sich nun fragen, warum ich nicht eines meiner teureren und objektiv wohl auch (noch) besseren Gläser mitgenommen habe auf die Wanderung, obwohl ich sie ja besitze. Eine Antwort darauf zu geben fällt selbst mir nicht ganz leicht, aber es muss eben nicht immer das objektiv "beste" Glas sein, das man mitnimmt. Das Kowa ist robust, sehr kompakt und trotz seiner Kompaktheit schön griffig, hat einen für mich immens guten Einblick (Glas hochreißen, ansetzen und alles passt sofort), eine superbe Mittenschärfe und ein weites Blickfeld. All das macht es zu einem Glas, das man einfach gerne schnell mal mitnimmt, auch wenn keine besonderen Beobachtungen geplant sind. Das Kowa ist somit ein gutes Beobachtungswerkzeug, und darauf kommt es an.
Grüße, Andreas
