Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Ausnahmen bestätigen die Regel

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

29. Februar 2008 17:08
Natürlich gibt es Fälle, in denen bei der Erdbeobachtung eine höhere Vergrößerung eingesetzt werden kann, aber es sind wenige, die meisten Anwender haben von diesen Vergrößerungen keinen Vorteil.
Werner Jülich
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Verrückte Vergrößerungen

Tim Klöckner-Weiss 1608 28. Februar 2008 21:32

Re: Verrückte Vergrößerungen

Dietmar Sellner 951 28. Februar 2008 22:24

Re: Verrückte Vergrößerungen

Manni 920 28. Februar 2008 23:38

Re: Verrückte Vergrößerungen

Tim Klöckner-Weiss 910 29. Februar 2008 10:03

Zeiss Diascope und hohe Vergrößerungen

Werner Jülich 989 29. Februar 2008 11:06

Re: Zeiss Diascope und hohe Vergrößerungen

Helmut Voith 980 29. Februar 2008 14:38

Ausnahmen bestätigen die Regel

Werner Jülich 912 29. Februar 2008 17:08

Re: Ausnahmen bestätigen die Regel

Volker Werres 1078 29. Februar 2008 17:19

Re: Ausnahmen bestätigen die Regel

Dietmar Sellner 950 29. Februar 2008 17:26

Re: Ausnahmen bestätigen die Regel

Norbert Weigand 926 29. Februar 2008 19:36

Re: Ausnahmen bestätigen die Regel

Dietmar Sellner 935 29. Februar 2008 21:48

Re: Ausnahmen bestätigen die Regel

Norbert Weigand 864 29. Februar 2008 22:47

Re: Ausnahmen bestätigen die Regel

Dietmar Sellner 889 29. Februar 2008 22:56

Anfrage an Zeiss

Bernd Sommerfeld 876 01. März 2008 10:15

Wenn höhere Vergrößerung, dann vielleicht gleich 4 Zoll?

Hans Boll 912 01. März 2008 11:35

Re: Weniger Vergrößerung hätte auch genügt

Manni 912 29. Februar 2008 22:58



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen