Oliver,
warum haben Sie sich eigentlich damals fuer ein 7x42 entschieden und nicht fuer ein 8x42?
Wenn man Glaeser mit verschiedenen Vergroesserungen vergleicht, in Ihrem Fall 7x42 Ultravid mit 8x32 Trinovid und 8x42 Duovid, entsteht schnell der Eindruck unterschiedlicher Schaerfe. Ich habe auch oft den Eindruck, dass niedrig vergroessernde Glaeser derselben Serie schaerfer und kontrastreicher wirken. Ich frage mich jedoch, ob das auch wirklich zutrifft oder es sich nur um eine optische Taeuschung handelt, weil in einem niedrig vergroessernden Glas eben alles, somit auch Ecken und Kanten, vergleichsweise zusammengedraengt abgebildet wird. Um also wirklich Schaerfe und Kontrast miteinander vergleichen zu koennen, sollte man besser zwei Glaeser mit gleicher Vergroesserung nehmen, also Trinovid 7x42 und Ultravid 7x42.
Bei der Flaechenhelligkeit wuerde ich erwarten, dass ein 7x42 Glas einem 8x42 Glas und natuerlich erst recht einem 8x32 Glas ueberlegen ist. Das ist ja gerade der Vorteil eines 7x42 Glases.
Mich wuerde aber interessieren:
Haben Sie zwischen dem Duovid 8x42 und dem Trinovid 8x32 einen Unterschied in Schaerfe oder Kontrast feststellen koennen?
A. Mackenbrock
