Lieber Herr Schumacher,
Ich kann das Duovid nur rühmen. Seit einem Jahr begleitet es mich sowohl in die Berge wie an die See. Unter allem, auch den misslichsten Umständen habe ich das Optimum an Schärfe, Auflösung und Tiefenschärfe. Besonders schätze ich für ornitologische Belange die Umschaltung auf die 12fache Vergrösserung.
Der Nachteil ist das Gewicht von etwas über 1 Kilo. Allerdings halte ich die 8fache Vergrösserung auf Grund des guten Designs ruhig und unverwackelt und für die 12fache nehme ich das Glas meistens auf Stativ (Einbein) wenn eine längere Beobachtungszeit zu erwarten ist. Aber viele Bestimmungen wurden erst mit der höheren Vergrösserung möglich.
Da scheint mir auch der Schwerpunkt des Canon zu liegen. Ich habe das im letzten Winter einmal in der Hand gehabt. An optischer Qualität kann es mit Leitz (oder Zeiss oder Svarowski) nicht mithalten. Und die Batteriefrage? Die Dinger sind doch immer dann leer, wenn man so etwas garantiert nicht brauchen kann.
Ich rate zum Duovid, Sie werden es nicht bereuen. Aber sehen Sie vor dem Kauf unbedingt längere Zeit hindurch, dann werden Sie selber sagen können, ob es 'Ihr' Glas ist oder nicht.
Michael Brücker
