Auch ich kann nur zum Duovid 8+12 raten, für Ornithologen geradezu ideal. Optisch ist es hervorragend, das Handling aufgrund des hohen Gewichts ausgezeichnet, die beiden Vergrößerungsstufen für die normale Feldornithologie ausreichend.
Das Canon 18x50 erscheint bei der Beobachtung lebhafter Vögel sehr nervös, es wird einem wirklich schwindlig dabei. Die Vorteile dieses Glases kommen nur bei ruhiger Beobachtung zum Tragen, nur da wirkt sich die Bildstabilisierung positiv aus.
H.J. Rüblinger
P.S Was mir bei Ihrem Eingangsbeitrag nicht so gefällt, ist die doch recht eindimensionale Aufzählung (und damit auch Bewertung) der Begriffe BUND, grün und Drogen.
Erstens sind im BUND per se relativ wenig Ornithologen zu finden. Zweitens: längst nicht alle Ornis sind, wählen, oder denken "grün", sondern eher recht konservativ.
Drittens: in diesem Zusammenhang "Drogen" zu erwähnen, zeugt von einer ziemlich voreingenommenen Betrachtungsweise.
Wenn Sie in (anständiger) Gesellschaft Vögel beobachten wollen, schließen Sie sich einer NABU-Gruppe an oder kontaktieren die z.T. wissenschaftl. arbeitenden ornithologischen Landesverbände (z.B. in Hessen HGON, Parallel-Verbände gibt es auch in fast allen anderen Bundesländern). Gehen Sie im Internet auf die Birdnet-Seiten (birdnet.de, club300.de), da spielt die ornithologische Musik, da gibt es Anregungen.
