Hallo,
die Frage, ob Canon oder Leica o.a. hängt vom hauptsächlichen Einsatzzweck ab. Wenn man viel über große Entfernungen beobachten muss und kein Stativ benutzen möchte oder kann, haben die Canon IS 12x32, 15x50 und 18x50 ihre ureigensten Vorteile. Obwohl, wie hier zurecht gesagt wurde, die Optik (Schärfe, Auflösungsvermögen) auch der aufwändiger konstruierten 50er Gläser von Canon nicht mit den europäischen Spitzenherstellern mithalten kann, kann man mit ihnen bei eingeschalteter Stabilisierung definitiv mehr erkennen als mit einem konventionellem Glas gleicher Vergrößerung. Ich würde die großen Canon übrigens qualitativ irgendwo zwischen der Mittelklasse (MInox, Zeiss Conquest etc.) und der Spitzenklasse (Zeiss, Leica, Swaro) verorten.
Wie man sieht, läuft die Verwendung eines bildstabilisierten Glases eher auf Spezialeinsätze hinaus. Deshalb machen auch die kleiner vergrößernden Gläser von Canon (8x25 und 10x30) im Grunde wenig Sinn - es sei denn, man ist Tattergreis oder beobachtet aus fahrenden Fahrzeugen heraus. Da es Herrn Schumacher aber mehr um ein Einstiegsglas für die Ornithologie zu gehen scheint, kann ich mich den Empfehlungen für ein 8x42 oder 10x42 Glas - je nachdem, was man noch ruhig zu halten vermag - anschließen.
Steve
