Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Leitz Ultravid 8x32 NEU; ECHTES Gewicht?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

21. April 2008 20:53
Jamei, wieviel genau? 535 zu 580? Oder 560 zu 600?
Ich bin wie Thomas: glaube nur das, was ich sehe.
MC
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Leitz Ultravid 8x32 NEU; ECHTES Gewicht?

marc champollion 1466 21. April 2008 15:50

Re: Leitz Ultravid 8x32 NEU; ECHTES Gewicht?

Frank 998 21. April 2008 20:45

Re: Leitz Ultravid 8x32 NEU; ECHTES Gewicht?

marc champollion 882 21. April 2008 20:53

Re: Leitz Ultravid 8x32 NEU; ECHTES Gewicht?

Frank 879 21. April 2008 21:03

Re: Leitz Ultravid 8x32 NEU; ECHTES Gewicht?

Martin Meffert 811 25. April 2008 00:40

Weil es auf jedes Gramm anzukommen scheint: hier die Gewichte

Walter E. Schön 984 22. April 2008 13:31

Re: Weil es auf jedes Gramm anzukommen scheint: hier die Gewichte

marc champollion 899 22. April 2008 16:39

Da der Trageriemen für mich nun einmal dazugehört...

Jürgen 1213 24. April 2008 15:56

Re: Da der Trageriemen für mich nun einmal dazugehört...

Frank 926 24. April 2008 18:14

Re: Da der Trageriemen für mich nun einmal dazugehört...

Martin Meffert 802 25. April 2008 00:55

ceteris paribus natürlich, also bitte logisch denken...

marc champollion 829 25. April 2008 14:17

Für den Vergleich ist das Gewicht ohne Trageriemen besser geeignet

Walter E. Schön 908 25. April 2008 09:28



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen