Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Da der Trageriemen für mich nun einmal dazugehört...

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

24. April 2008 15:56
... habe ich meines (ohne HD) mit Objektiv- und Okularschutz und Tragerienem gewogen. Ergebnis 628 Gramm. Die Neoprentasche schlägt noch einmal mit 92 Gramm zu Buche.

Gruß
Jürgen
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Leitz Ultravid 8x32 NEU; ECHTES Gewicht?

marc champollion 1462 21. April 2008 15:50

Re: Leitz Ultravid 8x32 NEU; ECHTES Gewicht?

Frank 997 21. April 2008 20:45

Re: Leitz Ultravid 8x32 NEU; ECHTES Gewicht?

marc champollion 882 21. April 2008 20:53

Re: Leitz Ultravid 8x32 NEU; ECHTES Gewicht?

Frank 877 21. April 2008 21:03

Re: Leitz Ultravid 8x32 NEU; ECHTES Gewicht?

Martin Meffert 810 25. April 2008 00:40

Weil es auf jedes Gramm anzukommen scheint: hier die Gewichte

Walter E. Schön 983 22. April 2008 13:31

Re: Weil es auf jedes Gramm anzukommen scheint: hier die Gewichte

marc champollion 897 22. April 2008 16:39

Da der Trageriemen für mich nun einmal dazugehört...

Jürgen 1210 24. April 2008 15:56

Re: Da der Trageriemen für mich nun einmal dazugehört...

Frank 925 24. April 2008 18:14

Re: Da der Trageriemen für mich nun einmal dazugehört...

Martin Meffert 795 25. April 2008 00:55

ceteris paribus natürlich, also bitte logisch denken...

marc champollion 828 25. April 2008 14:17

Für den Vergleich ist das Gewicht ohne Trageriemen besser geeignet

Walter E. Schön 907 25. April 2008 09:28



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen