Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Warum ich so heftig reagiert habe, dafür gibt es auch gute Gründe!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

12. Juni 2008 17:57
Sehr geehrter Herr Münzer,

ich war ja auch nicht persönlich gemeint, wenn auch ich in meinem letzten Beitrag Sie persönlich angesprochen habe.

Wenn Sie meine Reaktion richtig verstehen wollen, natürlich habe ich keine Lust das Misverständnis auf die Höhe zu treiben, müssen Sie meine Beiträge und deren Antwort hier im Forum seit der letzten Zeit mal vergegenwärtigen.


Fall 1: Da habe ich mal nach dem subjektiven Sehwinkel von der neuesten Serie von Nikon (EDG gemeint) gefragt, warum dieser nicht mehr Vergrößerung X realer Sehwinkel entspricht. Habe nebenbei erwähnt, dass darüber auch in den chinesischen Foren diskutiert wird.
Antwort: Vielleicht wird nicht über Nikon, sondern eine chinesische Raubkopie diskutiert.
Kommentar: So ein Schwachsinn und problematische Lesefähigkeit oder man hat im Unterbewusstsein Vorurteile anderen Ländern gegenüber.

Fall 2: Man hat nach Minox BP 8X44 gefragt, ich habe hinzugefügend geantwortet, made in Japan, da auf dem Glas steht.
Was ich lese, spricht man von mittelprächtiger Chinaware, ist ein deutlicher Nebenton bemerkbar, dass das Glas nicht empfehlenswert ist.

Fall 3: eben diesmal

Wie soll ich als ein Forumteilnehmer dann reagieren, wenn ich dauernd solche Beiträge und Intepretationen lese?

Deshalb schlage ich vor, sorgfältig lesen, sachlich schreiben, themafremde Bemerkungen möglichst vermeiden, damit man immer beim Thema bleiben kann.

Gruss aus Göttingen an alle


Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Preisentwicklung Carl Zeiss DDR

Thomas 3800 05. Juni 2008 11:28

Re: Preisentwicklung Carl Zeiss DDR

Robert Fritzen 3104 05. Juni 2008 11:56

Re: Preisentwicklung Carl Zeiss DDR

silkworm 3105 05. Juni 2008 12:05

Die selteneren Modelle in gutem Zustand

Holger Merlitz 3436 05. Juni 2008 12:21

Preise für Carl Zeiss Jena Ferngläser

Klaus Müscher 14881 05. Juni 2008 18:19

Sammler zahlen für neuwertige Geräte Mondpreise

F. Neumann 3250 05. Juni 2008 22:45

Re: Sammler zahlen für neuwertige Geräte Mondpreise

Marco Flohrer 2454 06. Juni 2008 19:16

Re: Sammler zahlen für neuwertige Geräte Mondpreise

silkworm 2556 06. Juni 2008 23:05

Re: Sammler zahlen für neuwertige Geräte Mondpreise

marc champollion 2379 07. Juni 2008 20:42

granum salis

Astrid Helble 2285 07. Juni 2008 23:07

Das interessiert die inzwischen nicht mehr

Holger Merlitz 2904 08. Juni 2008 02:52

Re: Preisentwicklung Carl Zeiss DDR

Thomas 2632 06. Juni 2008 10:37

""solide aus Metall gebaute Geräte mit sehr langer Lebensdauer. "

marc champollion 2707 07. Juni 2008 23:26

Re: ""solide aus Metall gebaute Geräte mit sehr langer Lebensdauer. "

Holger Merlitz 2759 08. Juni 2008 03:26

"Wieviele haben einen so starken Astigmatismus, dass die Brille erforderlich wird? "

marc champollion 2083 10. Juni 2008 00:02

Fortschritte insbesondere bei den Dachkanten

Holger Merlitz 2600 10. Juni 2008 04:12

Re: Fortschritte insbesondere bei den Dachkanten

marc champollion 2071 10. Juni 2008 12:45

Bitte nicht Ihre persönlichen Präferenzen verallgemeinern.

Jan Münzer 2164 10. Juni 2008 13:30

Re: Bitte nicht Ihre persönlichen Präferenzen verallgemeinern.

Robert Fritzen 2078 10. Juni 2008 14:05

Carl Zeiss Jena 8x30

F. Neumann 3150 10. Juni 2008 20:30

Re: Bitte nicht Ihre persönlichen Präferenzen verallgemeinern.

marc champollion 2206 10. Juni 2008 21:19

Sehfelder einiger 8x30 Porro-Ferngläser - Superweitwinkel fast ausgestorben.

Jan Münzer 6287 10. Juni 2008 23:46

Sehfelder einiger 8x30 Porro-Ferngläser -

marc champollion 2364 11. Juni 2008 02:43

Re: Sehfelder einiger 8x30 Porro-Ferngläser - Zeiss 8x30B

marc champollion 2885 15. Mai 2010 01:13

Nicht wasserdichte sind gefragt!

OhWeh 2341 10. Juni 2008 16:56

Re: Nicht wasserdichte sind gefragt!

marc champollion 2086 10. Juni 2008 21:23

Nicht wasserdichtes Marineglas

F. Neumann 2019 11. Juni 2008 22:08

Wasserdichte Zeiss Nautikgläser

Klaus Müscher 2275 12. Juni 2008 10:36

Kämpfer gegen die Windmühlen des Snobismus....

FrankB 2139 15. Mai 2010 15:21

Es ist eben eine Frage der Perspektive

Holger Merlitz 1820 16. Mai 2010 14:57

Re: Kämpfer gegen die Windmühlen des Snobismus....

Kritiker 1814 16. Mai 2010 17:40

Re: Kämpfer gegen die Windmühlen des Snobismus....

Kilian Emmerling 1561 16. Mai 2010 19:57

Was haben Ferngläser mit Snobismus zu tun?

Jan Münzer 2326 16. Mai 2010 20:35

Re: Preisentwicklung Carl Zeiss DDR

Thomas 2294 10. Juni 2008 08:27

Re: Preisentwicklung Carl Zeiss DDR

silkworm 2132 11. Juni 2008 23:03

Generelle Probleme mit schlechten Schmierstoffen.

Jan Münzer 4938 11. Juni 2008 23:52

Verteuflung der Chinaprodukte ist auch themafremd. Bleiben Sie bitte am Thema!!

silkworm 1976 12. Juni 2008 13:09

Re: Verteuflung der Chinaprodukte ist auch themafremd. Bleiben Sie bitte am Thema!!

Volker Werres 1895 12. Juni 2008 14:33

Zitat: "...engkarierter Nationalstolz ist umso lächerlicher." - Oder nicht doch eher 'lächellich'?

Jan Münzer 2003 12. Juni 2008 16:39

Warum ich so heftig reagiert habe, dafür gibt es auch gute Gründe!

silkworm 1893 12. Juni 2008 17:57

Wo bleibt denn nun der Bezug zum Fett in Ihren Ferngläsern?

Jan Münzer 1911 12. Juni 2008 19:09

Re: Verteuflung der Chinaprodukte ist auch themafremd. Bleiben Sie bitte am Thema!!

Werner Jülich 1971 12. Juni 2008 17:52

Dioptrien... (Themafremd)

marc champollion 1613 12. Juni 2008 14:40

d'accord

Jan Münzer 1527 12. Juni 2008 14:56



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen