Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Fortschritte insbesondere bei den Dachkanten

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

10. Juni 2008 04:12
Das 8x50 Octarem und das 12x50 Dodecarem (beide spaeter in "Nobilem" umgetauft) kommen diesen Anforderungen nahe. Vielleicht sind es ein paar % weniger Transmission, aber mit ihren sehr grosszuegig dimensionierten und verkitteten Prismen lieferten sie damals ein ungewoehnlich helles Bild bis in den Randbereich. Das Dodecarem hat zwar nur 14mm Austrittspupillen-Schnittweite, aber selbst wenn man mit Brille etwas Sehfeld verliert, duerfte man noch immer ueber 55 Grad landen.

Ich will ja gar nicht bestreiten, dass es in den letzten 20 Jahren signifikante Fortschritte gegeben hat, aber dies gilt vor allem fuer die Dachkantglaeser, die 1985 noch hinter den besten Porros (und das waren die oben genannten Zeiss Jena Glaeser) zuruecklagen und inzwischen vorbeigezogen sind. Man vergleiche mal ein Leica Trinovid oder Zeiss Dialyt von 1985 (d.h. vor Einfuehrung der Phasenkorrektur) mit diesen Nobilem, und man wird feststellen, dass diese Porros eine wirklich solide Leistung geboten haben. Nach heutigen Massstaeben sind dies natuerlich klobige Dinosaurier, aber solide gebaut waren sie, und deren optische Leistung ist noch immer als gut zu bezeichnen, wenn auch nicht mehr spitze.

Viele Gruesse,
Holger Merlitz
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Preisentwicklung Carl Zeiss DDR

Thomas 3801 05. Juni 2008 11:28

Re: Preisentwicklung Carl Zeiss DDR

Robert Fritzen 3104 05. Juni 2008 11:56

Re: Preisentwicklung Carl Zeiss DDR

silkworm 3105 05. Juni 2008 12:05

Die selteneren Modelle in gutem Zustand

Holger Merlitz 3436 05. Juni 2008 12:21

Preise für Carl Zeiss Jena Ferngläser

Klaus Müscher 14882 05. Juni 2008 18:19

Sammler zahlen für neuwertige Geräte Mondpreise

F. Neumann 3250 05. Juni 2008 22:45

Re: Sammler zahlen für neuwertige Geräte Mondpreise

Marco Flohrer 2454 06. Juni 2008 19:16

Re: Sammler zahlen für neuwertige Geräte Mondpreise

silkworm 2557 06. Juni 2008 23:05

Re: Sammler zahlen für neuwertige Geräte Mondpreise

marc champollion 2379 07. Juni 2008 20:42

granum salis

Astrid Helble 2286 07. Juni 2008 23:07

Das interessiert die inzwischen nicht mehr

Holger Merlitz 2904 08. Juni 2008 02:52

Re: Preisentwicklung Carl Zeiss DDR

Thomas 2632 06. Juni 2008 10:37

""solide aus Metall gebaute Geräte mit sehr langer Lebensdauer. "

marc champollion 2707 07. Juni 2008 23:26

Re: ""solide aus Metall gebaute Geräte mit sehr langer Lebensdauer. "

Holger Merlitz 2759 08. Juni 2008 03:26

"Wieviele haben einen so starken Astigmatismus, dass die Brille erforderlich wird? "

marc champollion 2083 10. Juni 2008 00:02

Fortschritte insbesondere bei den Dachkanten

Holger Merlitz 2600 10. Juni 2008 04:12

Re: Fortschritte insbesondere bei den Dachkanten

marc champollion 2071 10. Juni 2008 12:45

Bitte nicht Ihre persönlichen Präferenzen verallgemeinern.

Jan Münzer 2164 10. Juni 2008 13:30

Re: Bitte nicht Ihre persönlichen Präferenzen verallgemeinern.

Robert Fritzen 2078 10. Juni 2008 14:05

Carl Zeiss Jena 8x30

F. Neumann 3150 10. Juni 2008 20:30

Re: Bitte nicht Ihre persönlichen Präferenzen verallgemeinern.

marc champollion 2206 10. Juni 2008 21:19

Sehfelder einiger 8x30 Porro-Ferngläser - Superweitwinkel fast ausgestorben.

Jan Münzer 6287 10. Juni 2008 23:46

Sehfelder einiger 8x30 Porro-Ferngläser -

marc champollion 2364 11. Juni 2008 02:43

Re: Sehfelder einiger 8x30 Porro-Ferngläser - Zeiss 8x30B

marc champollion 2885 15. Mai 2010 01:13

Nicht wasserdichte sind gefragt!

OhWeh 2341 10. Juni 2008 16:56

Re: Nicht wasserdichte sind gefragt!

marc champollion 2086 10. Juni 2008 21:23

Nicht wasserdichtes Marineglas

F. Neumann 2019 11. Juni 2008 22:08

Wasserdichte Zeiss Nautikgläser

Klaus Müscher 2275 12. Juni 2008 10:36

Kämpfer gegen die Windmühlen des Snobismus....

FrankB 2139 15. Mai 2010 15:21

Es ist eben eine Frage der Perspektive

Holger Merlitz 1821 16. Mai 2010 14:57

Re: Kämpfer gegen die Windmühlen des Snobismus....

Kritiker 1814 16. Mai 2010 17:40

Re: Kämpfer gegen die Windmühlen des Snobismus....

Kilian Emmerling 1561 16. Mai 2010 19:57

Was haben Ferngläser mit Snobismus zu tun?

Jan Münzer 2326 16. Mai 2010 20:35

Re: Preisentwicklung Carl Zeiss DDR

Thomas 2294 10. Juni 2008 08:27

Re: Preisentwicklung Carl Zeiss DDR

silkworm 2133 11. Juni 2008 23:03

Generelle Probleme mit schlechten Schmierstoffen.

Jan Münzer 4938 11. Juni 2008 23:52

Verteuflung der Chinaprodukte ist auch themafremd. Bleiben Sie bitte am Thema!!

silkworm 1976 12. Juni 2008 13:09

Re: Verteuflung der Chinaprodukte ist auch themafremd. Bleiben Sie bitte am Thema!!

Volker Werres 1895 12. Juni 2008 14:33

Zitat: "...engkarierter Nationalstolz ist umso lächerlicher." - Oder nicht doch eher 'lächellich'?

Jan Münzer 2003 12. Juni 2008 16:39

Warum ich so heftig reagiert habe, dafür gibt es auch gute Gründe!

silkworm 1894 12. Juni 2008 17:57

Wo bleibt denn nun der Bezug zum Fett in Ihren Ferngläsern?

Jan Münzer 1911 12. Juni 2008 19:09

Re: Verteuflung der Chinaprodukte ist auch themafremd. Bleiben Sie bitte am Thema!!

Werner Jülich 1971 12. Juni 2008 17:52

Dioptrien... (Themafremd)

marc champollion 1613 12. Juni 2008 14:40

d'accord

Jan Münzer 1527 12. Juni 2008 14:56



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen