Welche Gläser haben Sie denn bisher parallel Verwendet? Auch von Leica? Und vor allem welche Vergrößerung und Lichtstärke hatten sie? Ich kenne die Lichtverhältnisse bei Ihrem Einsatzzweck nicht. Unter Umständen könnte die Austrittspupille aber Probleme bereiten. Natürlich hat man bei 15x50 eine gute Dämmerungszahl. Doch bei wenig Licht hilft dies auch nicht sonderlich viel. Ich kann mit meinem Swarovski SLC 15x56 noch eine gute Weile nach Einbruch der Dämmerung beobachten. Bei einem 15x50 wird sich diese Dauer um einige Minuten verkürzen.
Bei der Überprüfung großtechnischer Anlagen kommt es wohl weniger auf Weitwinkligkeit an, sodass Sie mit den 90 (ich habe gerade bei Leica nachgeschaut, es hat doch keine 95, wie ich irrtümlich gemeint hatte) Metern Sehfeld bei 10x wohl auskommen werden. Wenn Sie das nicht stört und die maximale Vergrößerung samt Lichtstärke genügt, sehe ich keinen Einspruch, dieses Glas zu kaufen. Nur um mit 15x wirklich (auf Dauer) sinnvoll beobachten zu können, benötigen Sie eine Abstützmöglichkeit, am besten ein Stativ. Ein Einbein wird es in vielen Fällen auch tun!
Leica gibt "ca." 1237 Gramm an. Ich würde mir wegen dieses Gewichtes keine Sorgen machen. Meine Swarovski SLC 8x56 und SLC 15x56 sind schwerer und mein Minox 10x58 wiegt um 1,5 kg. Letzteres lässt sich im Sommer nicht gerade angenehm um den Hals tragen. Ich ermüde beim Beobachten aber mehr wegen der klobigen Ausmaße als wegen der 200 Gramm an Mehrgewicht im Verhältnis zu den 56er Swarovski.
Ich denke, trotz der Tatsache, dass ich kein Duovid besitze und somit über keine unmittelbare Erfahrung verfüge, müsste Ihnen die Entscheidung jetzt leicht fallen. Wenn Sie unbedingt ein Glas einsetzen wollen statt zwei und wirklich die Eigenschaften des Duovid brauchen und diese ausreichend sind für Ihren Bedarf, dann kaufen Sie es doch einfach. Eine Alternative sähe ich im Mitführen eines ausziehbaren Spektivs, beispielsweise einem Swarovski mit 85 mm Durchmesser und dem Vario-Okular 20-60x.
