Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Transmission nach W.E. Schön geschätzt

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Harald Ungarten
31. März 2005 07:16
Hier meine Schätzungen.
Weisses Papier angestrahlt von Tageslichtleuchtröhren an der Decke.

Leica Ultravid 8 x 30 als Norm.
Leica Trinovid 10 x 50 etwas dunkler und ganz leicht gelbgrün
Nikon Action V 10 x 50 viel dunkler und etwas stärker gelb, aber nur wenig.
Porst 10 x 50 viel dunkler und stark gelb
Seben 10 x 50 lächerlich dunkel, fast graues Bild

Toller Test, leider mit Kunstlicht. Ultravid scheint wirklich Spitze zu sein. Porst und Seben sind Schrott, Seben ist neu und Porst ist locker 30 Jahre, aber immer noch besser als Seben. Was die Leute so verkaufen.

Wie klein sind denn die Unterschiede, die man mit der Methode sehen kann?
Harald Ungarten
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Transmission nach W.E. Schön geschätzt

Hannes Weinzierl 3592 29. März 2005 19:56

Re: Transmission nach W.E. Schön geschätzt

Otto Meyer 1095 30. März 2005 13:26

Große und kleine Ferngläser kann man so vergleichen

Walter E. Schön 1279 30. März 2005 17:52

Re: Transmission nach W.E. Schön geschätzt

Harald Ungarten 1376 31. März 2005 07:16

Re: Transmission nach W.E. Schön geschätzt

Edmund Schmitt 1863 16. April 2005 07:59



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen