Wir haben den Test zu zweit einmal wie folgt durchgeführt.
Zuerst haben wir ganz brav beobachtet und die Helligkeiten verglichen. Dazu hatten wir eine dunkelbraune Hausfassade mit genug Ecken und Kanten.
Die Werte haben wir aufgeschrieben.
Dann haben wir bei hellem diffusen Tageslicht den von Herrn Walter Schön vorgeschlagenen Papiertest wiederholt.
Es handelt sich um unsere eigenen Ferngläser, das Trinovid 10 x 50 BN wurde von einem Freund beigesteuert.
Visuell ergab sich für
Beobachter Jürgens:
Leica Trinovid 10 x 50 BN
Nikon Action 10 x 50
Minolta Activa 10 x 50
Olympus DPSR 10 x 50
Beobachter Schmitt:
Leica
Minolta
Nikon
Olympus
Dann der Test gegen mehrlagiges weisses Kopierpapier:
Leica
Minolta+Nikon exakt gleich
Olympus
Der Test mit dem Papier ist genial. Wir haben den Test mit Kunstlicht wiederholt, dann ist Nikon vor Minolta. Auch wenn man mehrfach wiederholt und noch ein paar Figuren dazuholt, das Ergebnis bleibt gleich.
Wir hatten zu dem Test auch noch ein Zeiss 8 x 40 Victory. Visuell ist es schwierig wegen der schwächeren Vergrößerung zu vergleichen, auf dem Papier gewinnt das Victory 8 x 40 sogar noch vor dem Leica 10 x 50 Trinovid.
Trotzdem bleibt natürlich die Feststellung, ein Merkmal alleine zu bewerten ist Quatsch, auch wenn es natürlich Spaß macht. Die Gläser waren alle gebraucht und natürlich in gepflegtem sauberen Zustand.
Edmund Schmitt
