Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Klassiker unter Ferngläsern?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

03. Juli 2008 18:06
Das hatten wir hier schon mal: ein ganz klarer Klassiker unter den handlichen Wander- und Allroundgläsern ist auf jeden Fall das Zeiss Dialyt 8x30 BGA -und zwar vor Allem mit den Zusatzbezeichnungen T* (Vergütung der Linsen) und P* (Phasenvergütung der Prismen). Die für Schärfe und Kontrast so wichtige Phasenvergütung gibt es meines Wissens seit Baujahr 1990 (bei Zeiss mal nachfragen!). Dieses wunderbar leichte, handliche (ca. 550 Gramm) Wanderglas in Dachkantbauweise wurde bis 2002 gebaut und danach von der (leider etwas wuchtiger wirkenden) Victory-Serie (seit 2005 mit Fluoritgläsern - Zusatz "FL") abgelöst. Sehr gut erhaltene, gepflegte Exemplare (wie gesagt: auf die Zusätze T* und P* achten!) müssten so zwischen 500 und 600.- € zu haben sein. Die letzte unverbindliche Preisempfehlung von Zeiss betrug 1039.- €. Leider ist das Zeiss nicht wasserdicht und auch nicht gegen Beschlagen von innen stickstoffgefüllt. Es ist aber dennoch sehr robust.

Ein weiterer Klassiker ist das im Vergleich zum Zeiss Dialyt etwas bullige aber wasserdichte, stickstoffgefüllte Leica Trinovid BN 8x32, das ebenfalls gut erhalten so um die 700.- € kostet und sogar noch neu bzw. als Ausstellungsstück bei einigen Händlern im Regal steht. Aufpassen! Es gibt auch noch ältere Trinovid mit der Zusatzbezeichnung "BA". Sie sind optisch gleichwertig, haben aber eine etwas weniger robuste Oberflächenvergütung der äußeren Linsenflächen. Bei sorgfältiger Behandlung sicher kein Problem, wenn man ein entsprechend preiswertes Exemplar findet.

Frank Distel



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 03.07.08 18:11.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Klassiker unter Ferngläsern?

René 1773 03. Juli 2008 13:35

Re: Klassiker unter Ferngläsern?

Frank 1400 03. Juli 2008 18:06

Re: Klassiker unter Ferngläsern?

Manni 1784 03. Juli 2008 18:27

Re: Klassiker unter Ferngläsern?

Robert Fritzen 1198 03. Juli 2008 19:36

Re: Klassiker unter Ferngläsern?

Bernhard Loos 1168 03. Juli 2008 20:31

Und für die Liebhaber von Porroferngläsern mit grossen Sehfeldern....

Dick van den Berg 1134 03. Juli 2008 20:47

Re: Und für die Liebhaber von Porroferngläsern mit grossen Sehfeldern....

marc champollion 1090 05. Juli 2008 03:14

Re: Und für die Liebhaber von Porroferngläsern mit grossen Sehfeldern....

Michael Brücker 1115 05. Juli 2008 08:35

Altes Swift Audubon 8,5 x 44

Dick van den Berg 1394 05. Juli 2008 13:35

Re: Und für die Liebhaber von Porroferngläsern mit grossen Sehfeldern....

marc champollion 1041 05. Juli 2008 19:14

Re: Und für die Liebhaber von Porroferngläsern mit grossen Sehfeldern....

Michael Brücker 1003 07. Juli 2008 09:58

Zitat: "bevorzugt 8x30"

Manni 1059 03. Juli 2008 21:36

Da habe ich nochmal tief nachgedacht...

Dick van den Berg 1098 03. Juli 2008 21:54

Re: feines Sprachgefühl!

Manni 1267 03. Juli 2008 23:10

8x30, 10x50 und 7x50

F. Neumann 1218 03. Juli 2008 21:38



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen