Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Klassiker unter Ferngläsern?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

03. Juli 2008 18:27
Hallo René,

spontan fallen mir als "Fernglas-Klassiker" in Ihrem Sinne folgende Modelle ein:

Zeiss-West 8x30 Porro:
Dieses Glas wurde in den 50er und 60er Jahren des vorigen Jahrhunderts gebaut und ist in der letzten Version mit B-Okularen und größerem Sehfeld sicherlich noch ein gutes Glas. Ich würde es z. B. der frühen, noch nicht mit der T*-Vergütung ausgestatteten Version des 8x30 Dialyt vorziehen. Allerdings kann man vom Zeiss Porro kein sonderlich helles und kontrastreiches Bild erwarten, denn es besaß noch keine moderne Mehrschichtvergütung.

Zeiss-West 8x30 Dialyt:
Auch dieses Glas wurde über Jahrzehnte gebaut und laufend verbessert. Die Modelle der letzten Serie mit T*- und P-Vergütung, die unter dem Namen Classic angeboten wurden, sind in der Leistung durchaus mit aktuellen Spitzenmodellen vergleichbar, düften aber auch nicht ganz billig sein.

Leitz Trinovid 8x32 (B):
Der Konkurrent des Zeiss Dialyt. Schönes, schlankes Glas, leider nicht mit optimaler Mehrschichtvergütung. Optisch in etwa auf einer Stufe mit den älteren Dialyt-Modellen.

Leica Trinovid 8x32 BA und BN:
Nachfolger der Leitz Trinovids, wasserdicht und mit Mehrschichtvergütung, optisch fast auf dem Niveau der aktuellen Ultravid-Gläser. Die BN-Modelle haben einen erweiterten Nahbereich.



Bitte bedenken Sie, dass der Kauf von älteren Gläsern immer mit gewissen Risiken behaftet ist. So kann sich im Laufe von Jahrzehnten auf den optischen Flächen ein Belag durch verdampfendes Fett abgelagert haben, manche Optiken zeigen sogar Pilzbefall oder die Mechanik kann schwergängig geworden oder ausgeleiert sein. Schließlich ist es bei gebraucht gekauften Feldstechern nicht selten, dass durch unsanfte Behandlung die Justierung der Optik nicht mehr stimmt.

Daher mein Rat: Entweder ein neues Glas oder einen jungen Klassiker mit moderner Optik ( Mehrschichtvergütung und P-Belag ) wählen, andernfalls besteht die Gefahr, dass Sie zwar ein schönes Sammlerstück erwerben, aber mit der optischen Leistung nicht zufrieden sind.

Gruß

Manfred Müllers



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 03.07.08 18:37.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Klassiker unter Ferngläsern?

René 1774 03. Juli 2008 13:35

Re: Klassiker unter Ferngläsern?

Frank 1404 03. Juli 2008 18:06

Re: Klassiker unter Ferngläsern?

Manni 1787 03. Juli 2008 18:27

Re: Klassiker unter Ferngläsern?

Robert Fritzen 1201 03. Juli 2008 19:36

Re: Klassiker unter Ferngläsern?

Bernhard Loos 1171 03. Juli 2008 20:31

Und für die Liebhaber von Porroferngläsern mit grossen Sehfeldern....

Dick van den Berg 1137 03. Juli 2008 20:47

Re: Und für die Liebhaber von Porroferngläsern mit grossen Sehfeldern....

marc champollion 1093 05. Juli 2008 03:14

Re: Und für die Liebhaber von Porroferngläsern mit grossen Sehfeldern....

Michael Brücker 1118 05. Juli 2008 08:35

Altes Swift Audubon 8,5 x 44

Dick van den Berg 1397 05. Juli 2008 13:35

Re: Und für die Liebhaber von Porroferngläsern mit grossen Sehfeldern....

marc champollion 1044 05. Juli 2008 19:14

Re: Und für die Liebhaber von Porroferngläsern mit grossen Sehfeldern....

Michael Brücker 1004 07. Juli 2008 09:58

Zitat: "bevorzugt 8x30"

Manni 1062 03. Juli 2008 21:36

Da habe ich nochmal tief nachgedacht...

Dick van den Berg 1101 03. Juli 2008 21:54

Re: feines Sprachgefühl!

Manni 1270 03. Juli 2008 23:10

8x30, 10x50 und 7x50

F. Neumann 1221 03. Juli 2008 21:38



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen