Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Gut, leicht, kompakt, 70° Sehwinkel, aber nicht wasserdicht und am Rand unscharf

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

24. Juli 2005 14:03
Die Nikon-Ferngläser 8x30 EII und 10x35 EII sind durchaus sehr erwägenswerte Porroferngläser mit Zentralfokussierung und zählen in ihrer Preisklasse gewiß zu den besten, die man kaufen kann. Sie liegen preislich, aber auch qualitativ klar unter den SE- und HG-Modellen sowie anderen Topgläsern von Leica, Swarovski oder Zeiss. Ich hatte selbst mal ein Nikon 10x35 EII und kann daher aus einener Erfahrung dazu in Stichworten folgendes sagen:

Vorteile
Sehr kompakt und leicht, gut zu handhaben, hell (d.h. mit hoher Transmission), hohe Mittenschärfe, beeindruckend großer scheinbarer Sehwinkel von 70°, den ich als Brillenträger mit, wie weiter oben schon gesagt, Präferenz für einen eher kürzeren AP-Längsabstand, noch ganz überblicken konnte.

Nachteile
Nicht wasserdicht und (im Gegensatz zu den SE-Modellen) auch nicht spritzwassergeschützt), merklicher Schärfeabfall zum Rand, der mich veranlaßte, mich vom 10x35 EII wieder zu trennen (aber nicht jeder legt Wert auf hohe Randschärfe, und dann wäre ein EII durchaus interessant).

In der Naheinstellung entsprechen die EII-Modelle den SE-Modellen, also 3 m bei 8facher und 5 bei 10facher Vergrößerung.

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Augenabstand

Sebastian Czichon 3004 23. Juli 2005 12:34

Re: Augenabstand

Walter E. Schön 2020 23. Juli 2005 13:34

Re: Augenabstand

Sebastian Czichon 1748 23. Juli 2005 14:27

Re: Augenabstand

Walter E. Schön 1784 23. Juli 2005 14:50

Re: Augenabstand

Sebastian Czichon 1762 23. Juli 2005 21:34

Re: Augenabstand

Walter E. Schön 1739 23. Juli 2005 21:54

Re: Augenabstand - vielleicht ein EII?

Dietmar Streib 2066 24. Juli 2005 13:46

Gut, leicht, kompakt, 70° Sehwinkel, aber nicht wasserdicht und am Rand unscharf

Walter E. Schön 2193 24. Juli 2005 14:03

Re: Augenabstand - vielleicht ein EII?

Wolfgang Henseler 1996 24. Juli 2005 15:56

Das war zu harte Kritik am Nikon 8x30 E II und 10x35 E II

Walter E. Schön 5185 25. Juli 2005 11:15

Re: Das war zu harte Kritik am Nikon 8x30 E II und 10x35 E II

Franz-Josef Severin 2441 25. Juli 2005 12:20

Re: Augenabstand - vielleicht ein EII?

Werner Jülich 2069 25. Juli 2005 08:59

Wieviel Ferngläser werden pro Jahr in Deutschland so verkauft?

Peter Wenzel 2080 25. Juli 2005 10:26

Re: Augenabstand - vielleicht ein EII?

Achim 1742 25. Juli 2005 12:08

Re: Augenabstand

A. Mackenbrock 1732 25. Juli 2005 11:15



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen