|
Seite 1 von 82 Seiten: 12345
Ergebnisse 1 - 30 von 2446
Bei mir mit Google Chrome direkt Ãœbersetzung auf Android @#$%& alles gut :
Optische Leistung
Dieses Fernglas verfügt über einen außergewöhnlich großen Bildwinkel von 6,4 Grad. (Objektivwinkel) oder 71,4 Grad. (subjektiver Blickwinkel). Es ist erstaunlich gut korrigiert, mit Sternbildern, die im gesamten Feld nahezu perfekt punktförmig bleiben. UO gibt eine Mittenauflösung von 3 Zoll an, was
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
....für mich sehr zufrieden zu Ende.
Die anderen mit erwähnten "Delinquenten" schieden beim Ausprobieren irgendwie alle wegen "diversen Nebenerscheinungen" aus...das Leica Trinovid 7x35 war im Bild trotz größerer AP deutlich dunkler, das SFL 8x30 zu filigran und nicht so anfassstabil, die Riemenbefestigung des CL 8x30 war ein schrecklicher Fingerhakel-Scherz.
Das 540g le
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...a running system...getreu diesem alten Technikgrundsatz vermag sich mir aufgrund der Preisunterschiede zu meinem 100€ "teuren" Deltrintem (Habicht 8x30= mit 1035€ zehnmal so teuer, SFL 8x30 + Bonus z.Zt. 150 € Cashback von Zeiss mit 1350€ ca. elfmal so teuer, das Leica Trinovid 7x35 mit 1500€ fünfzehnmal so teuer, Ultravid 8x32 HD-Plus mit 1750€ siebzehnkommafünfmal so teuer, CL Comp
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...konnte ich noch nicht in meine bisherigen Überlegungen einbeziehen. Einige Parameter wie Naheinstellung 4m, nicht wasserdicht und belederte Ummantelung (Armierung würde ich das nicht nennen) klingen zwar etwas gewöhnungsbedürftig, aber ich müsste es erstmal in einem Ladengeschäft in die Hand nehmen können. Gewicht, Einblickverhalten, Bildruhe mit 7x Vergrößerung und 5mm AP sowie Haptik klingen
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
:) Ja, das kollektive Gejammer kann schon mal abschrecken. Aber das solltest du nicht zu ernst nehmen. Klar gibt es hier und da solche Mängel, aber insgesamt ist so ein Fernglas doch eines der langlebigsten Dinge die man heutzutage kaufen kann.
Jedenfalls hast du dir eine sehr schön Grösse ausgesucht, kann ich sehr empfehlen.
Wir haben zu Hause folgende 8x30 oder 8x32: Opticron Traveller ED,
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Ben,
ich habe mal in mein drei Jahre altes Trinovid 7x35 von vorne geschaut. Es hat eine Weile gedauert bis ich etwas entdeckt habe was dem von dir dargestellten entsprechen könnte, ich sehe es nur wenn ich mit einer sehr hellen Lampe hinein leuchte. Beim linken Tubus sieht die Spitze auch nicht perfekt aus, der Anblick hängt stark von der Beleuchtung und dem Winkel unter dem ich hinei
von astro-fan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dick,
ja, genau so ist es.
Das Einblickverhalten des Noctovid ist, zumindest für mich, unkomplizierter und komfortabler und ich bin kein Brillenträger.
Ich habe grundsätzlich keine Probleme mit nicht B Okularen, aber spätestens wenn die Wimpern Streifen hinterlassen, hört bei mir der Spaß auf.
Bei den Trinovids gebe ich dir recht, sie waren damals schon so gut, dass sie auch heute
von Holger U
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, Holger für deine ausführliche und sehr informative Antwort.
Sehr schöne Leicas in den Bildern.
Zum Noctivid schriebst du:
"Das Noctovid hat ein komplett anderes Einblickverhalten, durch die Verwendung von Bild Flattenern und durch den größeren Pupillenabstand.
Da hilft wirklich nur Durchschauen.
Für mich ist der Unterschied so groß, dass alles andere in den Hintergrund tritt&qu
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich habe mal die Trinovids, alt, neu und retro, Ultravid in beledert und mit Gummierung und das Noctovid nebeneinander fotografiert.
Oft sind ja das Zünglein an der Waage nicht ausschließlich die optischen Qualitäten, sondern Aussehen und Haptik.
Tatsächlich gefällt mir rein vom Design das Ultravid in der Belederten Version und das Retrovid am besten.
Als immer dabei Glas wären m
von Holger U
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke OhWeh.
Ja...... der Frühling: Herrlich! Am vergangenen Sonntag sahen wir unseren ersten Zitronenschmetterling dieses Jahres. Gestern mit dem neuen Leica Trinovid fünf Rehe.
Die Kiebitze sind auch wieder da.
Ich weiss dass du interessiert bist an der Zusammenarbeit Natur/Landwirtschaft.
Wenn du dich mal 50 Minuten und 11 Sekunden langweilen würdest: Es gibt auf Youtube einen sehr schönen
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
… kein Ultravid HD+ und auch kein Noctivid.
Sondern ein Trinovid 10x42 (2012-2015), Modell 40009.
In 2012 hat Leica zwei neue Trinovid Ferngläser introduziert: Leica Trinovid 8x42 (Modell 40008) und Leica Trinovid 10x42 (Modell 40009).
Die vorherigen Trinovid waren die Trinovid BN. Die Produktion der BN Ferngläser wurde -ich glaube- 2004 beendet.
Die Trinovid BN Serie wurde nachgefolgt von
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe gerade den Schönschen Papiertest gemacht, und hier wirkt das WX tatsächlich ein wenig wärmer als mein Leica 7x35 Trinovid. Von einem Gelbstich kann keine Rede sein, aber man erkennt schon eine etwas andere Farbabstimmung. Es liegt sicher an dem sehr langen Glasweg durch die riesigen Abbe-König Prismen des WX, auf dem der Blauanteil ein wenig gedämpft wird. Tatsächlich erreicht die Gesamt
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Dick van den Berg!
Einen guten Rat kann ich dir leider nicht geben, was die Optik anbelangt. Ich besitze das Ultravid 10x42 seit ca. 10 Jahren. Schwarz beledert. Ein Gedicht zum Anschauen, als auch zum Durchschauen. Auch ohne HD plus. Das gab es damals noch nicht, glaube ich. Herr Schön hat geschrieben, das macht auch das Kraut nicht fett. Die Okularabdeckung habe ich gewechselt von Lei
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schön war's. Fand ich auch.
Berlebach ist in punkto "überall dabei" absolut krass. Das macht die Firma um Wolfgang Fleischer noch sympathischer als sie ohnehin schon ist.
Sehr schöne Gerätschaften konnte man bestaunen und erwerben. Die erwähnten Vixen's. Alte Zeiss Teleskope. Borg. Ein Leica Televid 77 Apo und anderes gutes Zeugs.
Natürlich auch Ferngläser. Wunderschö
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich glaube, ich hatte mich zu dem Retrovid-Thema noch nicht geäußert, es aber, wenn auch in Abständen, mitverfolgt.
Obwohl die Produktionseinstellung des Glases (glücklicherweise) wohl nicht zur Debatte steht, denke ich auch, dass viele potentielle Kunden bei Erscheinen wahrscheinlich etwas enttäuscht waren, weil eben nicht die angekündigte Neuauflage mit den erwarteten Uppendahl-Prismen und dem
von Matty
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ganz kurze Frage zu den Augenmuscheln:
Sind die abnehmbar wie beim Ultravid um die Okulare besser reinigen zu können?
Viele Grüße
Nick
von Nickmen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
für mich klingen die Äußerungen im Birdforum eher wie Vermutungen, dass Leica das Retrovids einstellt, nicht wie etwas Belastbares. Wennn jemand schreibt, dass Adorama sie nicht mehr liefern kann, das sollte niemanden wundern denn, seit längerem vertreibt Leica die exklusiv.
Die Trinovids/Retrovids sind schon besondere Gläser. Auf dem Teleskoptreffen HTT in Herzberg lag be
von astro-fan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
astro-fan schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vertigo schrieb:
> -------------------------------------------------------
> > Moin,
> >
> > im BF. wurde darüber berichtet dass das
> Retrovid
> > aufgekündigt wird, weiß nicht ob es stimmt,
> > wundern täte es mich allerdings nicht, die
> > Verkaufszahlen dürften e
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vertigo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Moin,
>
> im BF. wurde darüber berichtet dass das Retrovid
> aufgekündigt wird, weiß nicht ob es stimmt,
> wundern täte es mich allerdings nicht, die
> Verkaufszahlen dürften eher mäßig sein.
>
> Andreas
Andreas, wo steht dies denn im Birdforum? Ich hab es nicht finden können. Hast du
von astro-fan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
BoB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Macht nix, objektiv habt ihr ja recht. Ich
> versuchte zum Ausdruck zu bringen, dass es
> jenseits der technischen Argumente andere Gründe
> gibt ein Fernglas zu mögen. Ich nutze das Fernglas
> einfach sehr gerne, das ist doch auch ein starkes
> Argument.
Ja! Es gibt Gläser, die gefallen einem einfa
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dem kann ich nur zustimmen: Neben dem 7x35 Trinovid gehört auch das 8x30 Nikon EII noch immer zu meinen Lieblingsferngläsern. Beide sind nicht wasserdicht, nicht wirklich randscharf und haben dazu noch eine recht weite Naheinstellung, aber diese Einschränkungen können mir den Spaß an den Ferngläsern nicht verderben :-)
Viele Grüße,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Macht nix, objektiv habt ihr ja recht. Ich versuchte zum Ausdruck zu bringen, dass es jenseits der technischen Argumente andere Gründe gibt ein Fernglas zu mögen. Ich nutze das Fernglas einfach sehr gerne, das ist doch auch ein starkes Argument.
Der Preis ist übrigens schon 1000 Euro unter den Spitzengläsern, wenn man z.B. ein NL Pure 8x32 zum Vergleich heranzieht. Wobei das eindeutig hässlich
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Man hat halt versäumt, die Ferngläser wasserdicht
> zu machen, was hier ja eigentlich kein technisch
> anspruchsvolles Projekt gewesen wäre, und für
> viele Kunden ist ein nicht abgedichtetes Fernglas
> unattraktiv. Ich selbst komme mit den
> Einschränkungen zurecht und verwende das 7x35
&g
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Man hat halt versäumt, die Ferngläser wasserdicht zu machen, was hier ja eigentlich kein technisch anspruchsvolles Projekt gewesen wäre, und für viele Kunden ist ein nicht abgedichtetes Fernglas unattraktiv. Ich selbst komme mit den Einschränkungen zurecht und verwende das 7x35 Retrovid gern, auch wenn dessen Sehfeld für mich grenzwertig klein ist und die ehemals 150m/1000m höchst willkommen wäre
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es war halt von Anfang an nur ein halbherziger Versuch der Wiederbelebung, das frühere weite Sichtfeld fehlte. Und den aufgerufenen Preis empfand ich als für das Gebotene zu hoch.
Grüße, Andreas
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin,
im BF. wurde darüber berichtet dass das Retrovid aufgekündigt wird, weiß nicht ob es stimmt, wundern täte es mich allerdings nicht, die Verkaufszahlen dürften eher mäßig sein.
Andreas
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe das Fernglas nun einige Urlaube ausgiebig benutzt und auch auf Wanderungen geführt.
Im Zusammenspiel mit meiner (nun kaum noch) Gleitsichbrille weiß ich das optimale Sehfeld zu schätzen. Ich finde schnell die perfekte Einblickposition, Feldgröße vermisse ich nicht, es geht mit Brille sowieso nicht mehr. Die 7-fache Vergrößerung erweist sich im Hinblick auf die größere Schärfentiefe a
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Leitz Bewunderer!
Ja, genau dieses Dominique. Nicht gekauft wegen der opt. Qualität, sondern wegen ihres eigenartigen Aussehens, weil ich von allen Swarovski Baumustern schon eines besitze, außer von den SL, und weil es die letzten Porros vor den folgenden Dachkantlern SLC waren,
Ja, Dick v an Berg, die müssen unzählige Zusatzteile noch auf Lager haben, wenn man diese noch nach 40 Jahren
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie haben völlig recht.
Im Anhang noch ein Foto aus dem Leitz Trinovid Katalog, weil ich es so ein schön stiliertes Bild finde.
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 82 Seiten: 12345
|