06. Oktober 2023 21:49
|
Registrierungsdatum: 13 Jahre zuvor
Beiträge: 1.827
|
BoB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Macht nix, objektiv habt ihr ja recht. Ich
> versuchte zum Ausdruck zu bringen, dass es
> jenseits der technischen Argumente andere Gründe
> gibt ein Fernglas zu mögen. Ich nutze das Fernglas
> einfach sehr gerne, das ist doch auch ein starkes
> Argument.
Ja! Es gibt Gläser, die gefallen einem einfach. Und das müssen beileibe nicht immer die "besten", "neuesten" Gläser sein. Zwei meiner Lieblingsgläser sind übrigens das Zeiss Porro 8x30B und 8x50B. Und die sind wahrlich nicht up-to-date (und vom Kontrast her *viel* schwächer als das Retrovid).
> Der Preis ist übrigens schon 1000 Euro unter den
> Spitzengläsern, wenn man z.B. ein NL Pure 8x32 zum
> Vergleich heranzieht. Wobei das eindeutig
> hässlicher ist mit seinen beiden Warzen für die
> proprietären Anschlüsse des Gurtes, und der
> Plastikarmierung. Nimmt man die zweite Reihe von
> S., ein CL Companion 8x32, liegt man im selben
> Preisbereich. Das ist übrigens ein tolles Glas!
Für mich sind die Swaro-Dachkanten raus, bis die ihre Problemchen mit der Armierung gelöst haben. Und ja, das CL 8x30 ist ein nettes Glas!