11. Dezember 2019 18:44
|
Registrierungsdatum: 13 Jahre zuvor
Beiträge: 241
|
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Thomas,
>
> das ist am Ende natürlich alles Spekulation und
> die Zahlen kenne ich auch nicht. Nun ist jedoch
> bekannt, dass das Trinovid aufgrund der
> Uppendahl-Prismen so schön schlank gebaut werden
> konnte: Ein Teil des Prismas ragt tief Richtung
> Mitteltrieb in das Gehäuse, während es zur
> Außenseite hin wenig Platz erfordert. Das Gehäuse
> wurde um das Prisma herum konstruiert und erhielt
> dabei seine charakteristische schlanke Form.
> Möchte man nun dasselbe Gehäuse mit einem
> Schmidt-Pechan-Prisma bestücken, so muss man
> vermutlich dessen Durchlass etwas reduzieren, da
> es symmetrischer geformt ist und andernfalls mit
> der Außenwand des Gehäuses kollidieren würde.
>
> Warum also würde man für dieses Fernglas ein
> SP-Prisma verwenden, wenn nicht aus Kostengründen?
> Ich sehe ansonsten keine plausible Erklärung
> dafür, sich mit diesem Wechsel des Prismentyps
> (bei vorgegebener Gehäuseform!) unnötigerweise
> Schwierigkeiten zu schaffen.
>
>
> Viele Grüße,
> Holger
Hallo Holger,
vielen Dank für die hilfeichen Infos und die Einschätzung, dann bin ich gespannt ob es irgendwann Details zu den Hintergründen und dem Aufbau des neuen Glases gibt.
beste Grüße
Thomas
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 11.12.19 18:46.