Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor
Beiträge: 2.325
Ja, dieser Eindruck drängt sich leider auf, wenn man die Beobachtungen zusammenfasst. Das Versprechen einer vollständigen Neuentwicklung des optischen Aufbaus mit erheblich verbesserten Leistungswerten scheint nicht erfüllt worden zu sein. Abgesehen von den (selbstverständlich) verbesserten Beschichtungen erkenne ich eher das alte Design mit abgespeckten Leistungsmerkmalen. Das Uppendahl war zu teuer, daher nahm man ein SP-Prisma und musste dabei noch einen verringerten Bündelquerschnitt in Kauf nehmen, daher das kleinere Sehfeld. Im Rahmen einer Neurechnung des Okulars (kleineres Sehfeld und größerer AP-Längsabstand) konnte offenbar die Randschärfe nicht merklich verbessert werden. Womöglich hat man also den Aufbau des Okulars sogar vereinfacht, um zusätzlich Kosten zu sparen, daher auch der weitere Nahpunkt. Wenn man bedenkt, dass Leica sich hier zwei zusätzliche Jahre Entwicklungszeit ausgebeten hat, nach einer voreiligen Ankündigung vor 2 Jahren, scheint dabei nicht allzu viel rumgekommen zu sein ...