Ich glaube, ich hatte mich zu dem Retrovid-Thema noch nicht geäußert, es aber, wenn auch in Abständen, mitverfolgt.
Obwohl die Produktionseinstellung des Glases (glücklicherweise) wohl nicht zur Debatte steht, denke ich auch, dass viele potentielle Kunden bei Erscheinen wahrscheinlich etwas enttäuscht waren, weil eben nicht die angekündigte Neuauflage mit den erwarteten Uppendahl-Prismen und dem alten weiten Sichtfeld, sondern eine gänzliche Neukonstruktion mit aber nur teilweise und halbherzig verbesserten Daten herausgekommen ist. Wie immer die Verkaufszahlen sind, bei entweder originalgetreuem Nachbau oder konsequenter Modernisierung (Wasserdichtigkeit) hätten sie wohl höher sein können. Aber ich will nicht behaupten, der bessere Manager zu sein.
Dennoch ist das Glas natürlich wunderschön und eine Abwechlung zu den üblichen 8-, 10x 32-und 42-Gläsern; ich wünsche ihm eine lange Zukunft, auch wenn ich es wohl (auch aus Kostengründen) nicht erwerben werde.