07. Oktober 2023 11:52
|
Registrierungsdatum: 4 Jahre zuvor
Beiträge: 82
|
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das ist doch ein häufig eingesetztes Material für
> Wanderrucksäcke. Wenn aber die wasserdichte
> Beschichtung punktuell beschädigt wird, und das
> passiert natürlich beim Umgang mit den
> Ferngläsern, dann nimmt das Material Wasser auf,
> was sicher nicht gut ist. Wieso man nicht einfach
> Gummi in irgendeiner Variation nimmt, wie es
> früher normal war, erschließt sich mir nicht. Es
> ist doch quatsch, bei einigen tausend Ferngläsern
> pro Jahr nach umweltfreundlichen Materialien zu
> suchen, während gleichzeitig Millionen Tonnen an
> Gummireifen verschlissen werden.
>
> Viele Grüße,
> Holger
Hallo Holger,
Ich denke, das Verwenden ungeeigneter Materialien wurde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vom Management des Herstellers Swarovski Optik angeordnet. Anscheinend setzt sich auch dort das heutzutage übliche Verhalten fort, das man zunehmend in der Politik beobachtet...Kraft eigener Wassersuppe einfach das Verhalten der Basis ignorieren...und weiter wie bisher.
In der Politik wählt der ignorierte Wähler das Protestkreuz und...bei verfehlter Produktplanung verlässt der Kunde den Hersteller...irgendwie unterirdisch, dieses Verhalten!
Ich muss gestehen, dass ich, trotz vorhandener Kaufkraft, bisher nicht gewillt bin, meine über Jahre angesammelten und gepflegten Carl-Zeiss-Jena-Ferngläser gegen neuere Produkte einzutauschen, bei denen ich davon ausgehen kann, dass ich als Kunde dem jeweiligen Hersteller trotz hoher Produktkosten nicht völlig egal bin, weil das Produkt sich binnen kürzester Zeit trotzdem in Wohlgefallen auflöst.
Gruß,
Gottfried
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 07.10.23 12:03.