Registrierungsdatum: 11 Jahre zuvor
Beiträge: 2.325
Hallo Andreas,
das Halten hat viel mit Gewohnheit zu tun - mein Nikon EII ist ja noch wesentlich kürzer und kann, wie ich finde, dennoch sicher gehalten werden. Mancher wird den Durchgriff eines Swaro SV bevorzugen, andere mag das überhaupt nicht kümmern.
Für mich stellt sich jetzt die Frage, ob das Retrovid mein EII als 'immer dabei' Fernglas ablösen könnte. Gestern abend war ich draußen vor der Stadt und konnte erfahren, wie gut die Streulichtunterdrückung des Retrovid ist - eigentlich perfekt, sogar ein wenig besser als die meines Zeiss 7x42 Dialyt. Wenn ich dann aber direkt nach dem EII zum Retrovid greife, dann scheint das kleinere Sehfeld des Leica irgendwie die ganze Wahrnehmung einzuschnüren. Ich bin halt noch immer ein Weitwinkeljunkie, und die scheinbar unbedeutende Reduktion des Sehfelds von 150m/1000m auf 140m hat irgendwo einen wunden Punkt getroffen (das Nikon 8x30 EII hat 154m/1000m). Vielleicht muss ich doch noch auf das Zeiss SF warten? Wie erfreulich, solch ein Luxusproblem zu haben ;-)